抵押合同被判定无效要负什么责任

（一）当抵押合同被判定无效，当事人需明确各自过错程度。可收集相关交易文件、沟通记录等证据，来证明自己是否存在过错以及过错大小。
（二）若主合同有效而抵押合同无效，债权人无过错，债权人可要求抵押人与债务人连带赔偿经济损失；若债权人、抵押人都有过错，债权人只能要求抵押人承担不超债务人不能清偿部分二分之一的赔偿责任。
（三）若主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错则无需担责；抵押人有过错，需承担不超债务人不能清偿部分三分之一的赔偿责任，之后可向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.抵押合同无效时，当事人按过错担责。若债务人、抵押人、债权人都有错，各自按过错大小赔偿。
2.主合同有效但抵押合同无效：债权人无过错，抵押人与债务人连带赔偿债权人经济损失；债权人与抵押人都有错，抵押人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
3.主合同无效致抵押合同无效：抵押人无过错不担责；有过错，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一，赔偿后可向债务人追偿。

结论：
抵押合同被判定无效后，当事人要依过错承担责任，不同情形下责任承担方式不同，承担赔偿责任后可依法向债务人追偿。
法律解析：
根据法律规定，抵押合同无效时责任承担因具体情况而异。若主合同有效但抵押合同无效，当债权人无过错，抵押人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、抵押人都有过错，抵押人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。要是主合同无效致使抵押合同无效，抵押人无过错则不担责，有过错时赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。承担赔偿责任的抵押人可依法向债务人追偿。在处理抵押合同相关事务时，涉及的法律关系较为复杂，为保障自身合法权益，若遇到类似抵押合同纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.抵押合同无效时，当事人要依过错担责。若债务人、抵押人、债权人都有过错，需按各自过错承担赔偿责任。
2.主合同有效但抵押合同无效，若债权人无过错，抵押人与债务人对债权人经济损失负连带赔偿责任；若债权人、抵押人都有过错，抵押人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。
3.主合同无效致抵押合同无效，抵押人无过错则不担责；有过错时，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一，且承担后可向债务人追偿。

建议：当事人签订抵押合同前应充分了解相关法律规定，明确各方权利义务。合同履行中要谨慎行事，降低过错风险。若遇合同无效纠纷，及时咨询专业法律人士，依法维护自身权益。

法律分析：
（1）抵押合同被判定无效时，责任承担遵循过错原则。债务人、抵押人、债权人若有过错，需按各自过错承担相应赔偿责任。
（2）主合同有效但抵押合同无效的情况，若债权人无过错，抵押人与债务人要对债权人经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、抵押人都有过错，抵押人承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（3）主合同无效致使抵押合同无效时，抵押人无过错则不承担赔偿责任；抵押人有过错，承担的赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。抵押人承担赔偿责任后可向债务人追偿。

提醒：签订抵押合同前，各方应充分了解法律规定，明确自身责任和义务。不同案情责任承担有别，建议咨询专业人士进一步分析。