贷款诈骗中介责任划分的标准是什么

（一）贷款诈骗中，若中介明知贷款人诈骗还提供协助，像帮忙伪造资料、隐瞒真相，会构成贷款诈骗罪共犯，要担刑事责任，量刑看诈骗金额和情节。中介应拒绝此类违法协助行为。
（二）若中介有重大过失，没审核资料真实性，虽无诈骗故意，可能因过错承担民事赔偿责任，赔偿金融机构或贷款人损失。中介需提升审核能力和责任心。
（三）若中介无过错，按规范流程操作，对诈骗不知情且无协助，无需担责。中介应严格遵循业务规范流程。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条表明，若中介明知贷款人诈骗仍协助，构成共同故意犯罪，需承担刑事责任。

1.若中介明知贷款人诈骗还帮忙，像协助伪造资料、隐瞒真相，就成了贷款诈骗罪共犯，要担刑事责任，判罚看诈骗金额和情节。
2.若中介因重大过失没审核资料真假，虽没诈骗故意，也可能因过错承担民事赔偿，赔金融机构或贷款人损失。
3.若中介无过错，按规范操作，对诈骗不知情也没协助，就不用担责。中介做贷款业务要做好审查，防法律风险。

结论：
贷款诈骗中介责任划分取决于其参与程度和主观状态，可能承担刑事责任、民事赔偿责任或无需担责。
法律解析：
若中介明知贷款人诈骗还提供协助，像帮忙伪造资料、隐瞒真相，这就构成贷款诈骗罪共犯，要承担刑事责任，量刑会根据诈骗金额和情节确定。若中介因重大过失没审核资料真实性，虽无诈骗故意，也可能因过错承担民事赔偿责任，赔偿金融机构或贷款人损失。而若中介无过错，按规范流程办事，对诈骗不知情且无协助行为，就无需承担法律责任。所以，中介在贷款业务里应尽到合理审查义务，避免陷入法律风险。如果您在贷款业务中遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.贷款诈骗中介责任划分取决于其参与程度和主观状态。若中介明知贷款人诈骗还提供协助，像伪造资料、隐瞒真相，会构成贷款诈骗罪共犯，要承担刑事责任，量刑结合诈骗金额与情节确定。
2.若中介因重大过失未审核资料真实性，虽无诈骗故意，也可能因过错承担民事赔偿责任，赔偿金融机构或贷款人的损失。
3.若中介无过错，按规范流程开展业务，对诈骗行为不知情且无协助行为，则无需担责。
4.建议中介在贷款业务中尽到合理审查义务，严格审核资料，避免卷入法律风险，保障自身和客户的合法权益。

法律分析：
（1）当贷款诈骗中介明知贷款人进行诈骗还提供帮助，像协助伪造资料、隐瞒真相这类行为，会构成贷款诈骗罪共犯，要承担刑事责任，具体量刑由诈骗金额和情节决定。
（2）若中介存在重大过失，没有审核资料真实性，虽主观上无诈骗故意，却可能因过错承担民事赔偿责任，对金融机构或贷款人的损失进行赔偿。
（3）若中介无过错，按照规范流程开展业务，对诈骗行为不知情且未实施协助行为，就无需承担法律责任。

提醒：
中介在贷款业务里要尽到合理审查义务，避免因不当行为卷入法律风险；若涉及复杂情况，建议咨询专业法律意见。