以物抵债的价格如何确定

以物抵债价格的确定方式多样：
一是双方协商。在自愿、公平基础上，当事人自行商定抵债价格，这是常用办法。
二是专业评估。若协商不成，可请有资质的评估机构对抵债物评估，按评估价确定，更客观专业。
三是参考市价。抵债物有公开市场交易价的，像大宗商品、二手房，可依此定价，反映实际价值。
不论哪种方式，价格都要公平合理，保障双方权益。

结论：
以物抵债价格确定有协商、专业评估、参考公开市场交易价格三种方式，且价格需公平合理。
法律解析：
以物抵债时，当事人可依据自愿、公平原则协商确定抵债价格，这是较为常见的做法。若协商不成，聘请有资质的评估机构进行专业评估，评估结果能更公正地体现抵债物价值。对于有公开市场交易价格的抵债物，参考市场价格确定抵债价格，能反映其实际价值。《民法典》规定民事主体从事民事活动应遵循公平原则，合理确定各方权利和义务。所以以物抵债确定的价格必须公平合理，保障双方合法权益。若在以物抵债价格确定方面遇到难题，不知如何保障自身权益，可向专业法律人士咨询。

以物抵债价格确定需保证公平合理，避免损害当事人合法权益。常见确定方式有三种。
1.协商确定。当事人遵循自愿、公平原则协商抵债价格，这是较常见的方式，能充分体现双方意愿。
2.专业评估。若当事人无法协商一致，可聘请有资质的评估机构对抵债物进行评估，依据评估价格确定抵债价格。这种方式具有客观性和专业性，能公正反映抵债物价值。
3.参考市场价格。当抵债物存在公开市场交易价格时，如大宗商品、二手房等，可参考市场价格确定，能体现其当前实际价值。

为保证价格公平合理，当事人应在协商时充分沟通，选择评估机构要注重其资质和信誉，参考市场价格要选取有代表性的数据。

法律分析：
（1）当事人协商确定是常见的以物抵债价格确定方式，在自愿、公平原则下达成一致，能充分体现双方意愿。
（2）若协商不成，可借助专业评估。聘请有资质的评估机构，其专业性和客观性可公正反映抵债物价值。
（3）当抵债物有公开市场交易价格时，可参考市场价格，像大宗商品、二手房等，其能体现当前实际价值。无论采用何种方式，都需保证价格公平合理，维护双方合法权益。

提醒：
以物抵债价格确定需谨慎，不同方式各有利弊。若对价格确定有疑问，建议咨询专业人士分析。

（一）当事人可自行协商确定抵债价格，在自愿、公平基础上达成一致，这是较为常见且灵活的方式。
（二）若协商不成，可聘请有资质的评估机构对抵债物进行评估，以评估价格作为抵债价格，保证客观性和专业性。
（三）对于存在公开市场交易价格的抵债物，如大宗商品、二手房等，可参考市场价格来确定抵债价格，反映其实际价值。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这为当事人协商确定以物抵债价格提供了法律依据，体现了对当事人意思自治的尊重。