哪些情况担保人可不承担责任

担保人在特定情况下可不承担责任。主合同无效若担保合同作为从合同也无效，且担保人无过错便无需担责。债权人与债务人未经担保人书面同意变更主合同内容，减轻债务时担保人对变更后债务担责，加重债务则对加重部分不担责，变更履行期限未经书面同意担保期间不受影响。一般保证债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁，连带责任保证债权人未在保证期间要求担保人担责，担保人无需担责。债权人欺诈或胁迫担保人，或债务人欺诈胁迫担保人且债权人知情，担保人可不担责。

解决措施和建议如下：
1.担保人签订担保合同时应仔细审查主合同，降低主合同无效带来的风险。
2.明确约定合同变更需经书面同意，关注主合同变更情况。
3.注意保证期间，债权人主张权利时按规定处理。
4.遭遇欺诈或胁迫及时保留证据维护自身权益。

法律分析：
（1）主合同无效会影响担保合同效力，若担保合同作为从合同随之无效，且担保人无过错，那么其无需承担责任。这是因为担保责任依附于主合同，主合同不合法有效，担保责任的基础便不存在。
（2）债权人与债务人变更主合同内容时，若未经担保人书面同意，责任承担有所不同。减轻债务，担保人对变更后债务担责；加重债务，对加重部分不担责；变更履行期限未经同意，担保期间不受影响。这保障了担保人权益，避免其承担不合理加重的责任。
（3）保证期间是重要时间节点。一般保证中债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁，连带责任保证中债权人未请求担保人担责，担保人可免责。这促使债权人及时行使权利。
（4）若存在欺诈或胁迫情形，如债权人欺诈胁迫担保人，或债务人欺诈胁迫且债权人知情，担保人可不担责，这体现了法律对公平和真实意思表示的维护。

提醒：
担保人在提供担保时应谨慎，仔细审查主合同和相关条款。遇到合同变更等情况，务必要求书面同意。若遭遇欺诈胁迫等情况，要及时收集证据维护自身权益，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）若要确保遇到主合同无效的情况不担责，担保人需证明自身无过错，可在担保前确认主合同的合法性，保留相关审查证据。

（二）当债权人和债务人变更主合同内容时，担保人应力求获得书面同意的沟通环节，以便明确自身责任范围。对于加重债务部分若未书面同意则无需担责。

（三）一般保证债权人未在保证期间对债务人提诉讼或仲裁，连带责任保证债权人未在保证期间要求担责时，担保人要关注时间节点，留存债权人未按规定行事的证据。

（四）遭受债权人欺诈胁迫或债务人欺诈胁迫且债权人知情时，担保人要及时收集欺诈胁迫的证据，比如录音录像、书面威胁材料等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

以下情况担保人无需担责：
1.主合同无效，担保合同一般也无效，若担保人无过错，则不用担责。
2.债权人和债务人变更主合同内容，未获担保人书面同意，减轻债务，担保人对变更后债务担责；加重债务，担保人对加重部分不担责；变更履行期限未书面同意，担保期间不受影响。
3.一般保证债权人未在保证期起诉或仲裁债务人，连带责任保证债权人未在保证期要求担责，担保人免责。
4.债权人欺诈或胁迫，或债务人欺诈胁迫且债权人知情，担保人可不担责。

结论：在主合同无效且担保人无过错、主合同变更加重债务部分、债权人未在保证期间主张权利、存在欺诈或胁迫情形时，担保人可不承担责任。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，担保合同是主合同的从合同，主合同无效担保合同通常无效，无过错的担保人无需担责。债权人与债务人变更主合同内容，加重债务的担保人对加重部分不担责；未在保证期间主张权利的，担保人不再担责。若存在债权人欺诈或胁迫，或债务人欺诈胁迫且债权人知情的情况，担保人也可不承担责任。生活中担保情况复杂，若你遇到担保相关法律问题，难以判断自身责任，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。