帮信罪卖卡二次供述只讲一次算什么

法律分析：
（1）帮信罪卖卡二次供述只讲一次，不符合如实供述的要求。如实供述需自动投案后如实交代主要犯罪事实，隐瞒一次卖卡行为，会干扰司法机关对犯罪情节和危害后果的准确判断。
（2）如实供述在量刑上是可以从轻处罚的情节。不如实供述就失去了这一从轻机会，司法机关会通过调查取证查明全部事实，隐瞒行为不影响定罪量刑，还可能因态度问题，在量刑时不被从轻考虑。
（3）若后续主动补充交代遗漏的犯罪事实，司法机关会酌情从宽处理。

提醒：犯罪嫌疑人应如实供述全部犯罪事实，争取从轻处罚机会，若有遗漏应及时主动补充交代。

（一）若已意识到只讲一次卖卡行为属于不如实供述，应尽快主动向司法机关补充交代遗漏的那次卖卡犯罪事实，争取酌情从宽处理。
（二）积极配合司法机关的调查取证工作，如实回答问题，展现良好的认罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.帮信罪卖卡时，二次供述只讲一次，可能被认定为不如实供述。如实供述需自动投案后交代主要犯罪事实，隐瞒卖卡行为会影响司法机关对犯罪情节和后果的判断。
2.量刑上，如实供述可从轻处罚，不如实供述则无法享受此待遇。司法机关会调查取证，隐瞒事实不影响定罪量刑，还可能因态度问题不被从轻考量。
3.若后续主动补充遗漏的犯罪事实，可争取酌情从宽处理。

结论：
帮信罪卖卡二次供述只讲一次可能构成不如实供述，会影响从轻处罚，主动补充交代可争取酌情从宽。
法律解析：
根据法律规定，犯罪嫌疑人自动投案后需如实交代主要犯罪事实才属于如实供述。在帮信罪中，若卖卡两次却只供述一次，故意隐瞒的行为可能影响司法机关对犯罪情节和危害后果的认定。如实供述是量刑时从轻处罚的情节之一，不如实供述就无法享受这一待遇。司法机关会通过调查取证等手段查明全部事实，即便嫌疑人隐瞒部分事实，也不影响定罪量刑，还可能因态度问题，量刑时不予从轻考量。不过，若后续能主动补充交代遗漏的犯罪事实，可争取酌情从宽处理。如果您在帮信罪或其他法律问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

卖卡二次供述只讲一次可能构成不如实供述。如实供述需犯罪嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实，故意隐瞒一次卖卡行为，会干扰司法机关对犯罪情节和危害后果的认定。
1.量刑影响：如实供述是从轻处罚情节，不如实供述不能享受此待遇。司法机关会通过调查查明事实，隐瞒事实不影响定罪量刑，还可能因态度问题，量刑时不被从轻考量。
2.补救措施：若后续主动补充交代遗漏的犯罪事实，可争取酌情从宽处理。建议犯罪嫌疑人主动、全面地向司法机关交代所有犯罪事实，积极配合调查，以争取更有利的处理结果。