法律分析:
(1)在离婚案件中,出于保护婴儿身心健康发展的考量,哺乳期孩子原则上由母亲直接抚养,这是基于婴儿在哺乳期对母亲生理和心理依赖更强的现实情况。
(2)不过,如果母亲存在特定情形,如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或者有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;又或者因其他原因,子女确不宜随母亲生活,此时父亲请求直接抚养,法院会予以支持。
(3)此外,若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响,法院同样会支持该协议。
提醒:离婚涉及子女抚养权问题较为复杂,不同家庭情况存在差异,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若母亲无不利于抚养孩子的法定情形,父亲想要争取哺乳期孩子抚养权较难,可与母亲协商轮流抚养等方式保障与孩子相处时间。
(二)若母亲存在久治不愈的传染性疾病等不宜抚养孩子的情况,父亲可收集相关证据,向法院请求直接抚养孩子。
(三)父母双方可就不满两周岁子女抚养问题进行协商,达成由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的协议,并由法院审查确认。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
1.离婚时,处于哺乳期的孩子一般由母亲直接抚养,因为婴儿在这个阶段对母亲生理和心理依赖更大,这样有利于其身心健康。
2.若母亲有这些情况,父亲请求直接抚养,法院会支持:母亲有治不好的传染病或重病,孩子不宜和她生活;母亲有条件却不履行抚养义务,父亲想抚养孩子;其他原因导致孩子不宜随母亲生活。
3.父母协议不满两周岁孩子由父亲直接抚养,且对孩子成长无不利影响,法院也认可。
结论:
离婚时哺乳期孩子原则上由母亲直接抚养,但在特定情形下父亲可请求直接抚养,若父母协议由父亲抚养且对孩子无不利影响法院也会支持。
法律解析:
法律如此规定是从保护婴儿身心健康发展考虑,婴儿在哺乳期对母亲生理和心理依赖更强。然而,若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,子女不宜与其共同生活,或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务,父亲要求子女随其生活,以及存在其他子女确不宜随母亲生活的原因,父亲请求直接抚养,法院会予以支持。此外,父母双方就不满两周岁子女由父亲直接抚养达成协议,且对子女健康成长无不利影响的,法院同样支持。如果在离婚子女抚养问题上有疑问,可咨询专业法律人士获取更准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯