异地公安对帮信罪不同意取保怎么办

1.当异地公安对帮信罪不同意取保时，可要求其说明理由，判断是否合理合法。若理由不充分，书面提交复议申请，阐述符合取保条件，比如可能判管制、拘役等。
2.可向同级人民检察院申诉，检察院有监督职责，会要求公安说明理由，若不成立，可通知公安变更措施。
3.持续收集能证明符合取保条件的证据，适时再次申请。

结论：
异地公安对帮信罪不同意取保，可要求其说明理由，理由不充分时书面提交复议申请；也可向同级人民检察院申诉；还可持续收集符合取保条件的证据材料适时再申请。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人符合一定情形，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，患有严重疾病、生活不能自理等，可以取保候审。当异地公安对帮信罪不同意取保时，要求其说明理由是保障当事人知情权的体现，能判断其决定是否合理合法。若理由不充分，书面提交复议申请并阐述符合取保条件，是当事人维护自身权益的正当途径。人民检察院作为法律监督机关，有职责对公安机关的行为进行监督，可要求其说明不予取保理由，理由不成立时可通知变更强制措施。持续收集符合条件的证据材料再次申请，能增加取保候审的可能性。若在帮信罪取保候审等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。

异地公安对帮信罪不同意取保时可多途径解决。应先要求公安机关说明不同意理由，判断其合理合法性。公安机关作出的理由会对后续应对方式产生重要影响。

采取措施的可行途径如下：
1.若理由不充分，以书面形式提交复议申请，并详细阐述符合取保候审的条件，如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或有严重疾病、生活不能自理等。
2.向同级人民检察院申诉，依靠检察院的法律监督职责要求公安机关说明不予取保的理由，若理由不成立，检察院可通知公安变更强制措施。
3.持续收集能证明犯罪嫌疑人符合取保条件的证据材料，找合适时机再次申请。

法律分析：
（1）当异地公安对帮信罪不同意取保时，要求其说明理由是关键一步。这有助于判断不同意取保是否合理合法，例如公安以不符合实际情况的理由拒绝，就可能存在不合理之处。
（2）若理由不充分，书面复议申请是一种有效途径。在申请中详细阐述符合取保候审的条件，像可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理等情况，能增加申请成功的几率。
（3）向同级人民检察院申诉也可行。检察院具有法律监督职责，可要求公安机关说明不予取保的理由，若理由不成立，检察院能通知公安机关变更强制措施。
（4）持续收集证明犯罪嫌疑人符合取保条件的证据材料并适时再次申请，能为后续申请提供更有力的支持。

提醒：
不同案件情况差异大，申请取保候审需结合具体案情分析。若遇到问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要求异地公安说明不同意取保的理由，自行判断其是否合理合法。若不合理，以书面形式提交复议申请，阐述符合取保候审的条件，如可能判管制、拘役或独立适用附加刑，或有严重疾病、生活无法自理等情况。

（二）向同级人民检察院申诉，检察院有法律监督职责，会要求公安机关说明不予取保的理由，若理由不成立，检察院可通知公安变更强制措施。

（三）持续收集证明犯罪嫌疑人符合取保条件的证据材料，适时再次申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。