徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。缺席判决时被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述审理，若原告证据充分主张合理，被告可能承担不利后果。
2.对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
解决措施和建议：被告收到传票应积极出庭，维护自身权益，准备好相关证据进行答辩和质证。若有正当理由无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期审理。必须到庭的被告更要重视出庭，避免被拘传。
法律分析：
（1）在民事一审案件中，若被告经传票传唤却无正当理由拒不出庭，法院有权进行缺席判决。这种情况下，被告主动放弃在法庭上答辩、举证、质证等重要诉讼权利。
（2）法院在被告缺席时，会依据原告呈现的证据和陈述来审理案件。若原告证据充足、主张合理，其请求大概率会被法院支持，被告将面临不利法律后果。
（3）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的被告，若经两次传票传唤且无正当理由仍不到庭，法院可采取拘传措施。
提醒：被告收到传票应积极出庭应诉，避免因缺席丧失诉讼权利而承担不利后果；必须到庭的被告更要按时出庭，否则可能被拘传。
（一）被告收到传票后应积极出庭，参与答辩、举证、质证等诉讼环节，避免放弃自身诉讼权利而承担不利后果。
（二）若被告有正当理由无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明，申请延期审理。
（三）若属于必须到庭的被告，务必按时出庭，否则可能面临拘传。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
1.民事案件一审时，被告被传票传唤却无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决是在一方缺席时，法院照常审理并判决。被告缺席视为放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述审理。
3.若原告证据足、主张合理，法院可能支持其诉求，被告将承担不利后果。
4.必须到庭的被告（如承担赡养等义务、不到庭难查清案情的），经两次传票传唤无理由不到，法院可拘传。
结论：
民事案件一审中，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据相关法律，在民事案件一审里，被告收到传票却无正当理由不出庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决时，被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理案件。若原告证据充分、主张合理，法院大概率支持其诉讼请求，被告会面临不利法律后果。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
