产品著作权有无侵权该如何去判断

（一）确认产品是否属于著作权保护范围内的作品，即文学、艺术和科学领域内有独创性且能以一定形式表现的智力成果。
（二）分析是否有复制、发行、表演等受著作权人专有权利控制的行为，未经许可实施这些行为可能侵权。
（三）对比被指控侵权产品和享有著作权的作品，若表达实质相似且被告有接触原作品可能性，可能认定侵权，实质相似指表达高度近似。
（四）考虑是否存在合理使用、法定许可等免责情形，符合则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

1.查看产品是否属于著作权保护的作品，即文学、艺术和科学领域有独创性且能以一定形式表现的智力成果。
2.分析是否有复制、发行、表演等受著作权人控制的行为，未经许可实施可能侵权。
3.对比被控产品与原作品，表达高度近似且被告有接触可能，或认定侵权。
4.考虑有无合理使用、法定许可等免责情况，符合则不侵权。

结论：判断产品著作权是否侵权，要从作品是否属著作权保护范围、是否有受著作权人专有权利控制的行为、被指控侵权产品与原作品是否实质相似以及有无免责情形等方面判断。
法律解析：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权保护文学、艺术和科学领域内具有独创性且能以一定形式表现的智力成果。若他人未经许可实施复制、发行、表演等受著作权人专有权利控制的行为，就可能侵权。当被指控侵权的产品与享有著作权的作品在表达上实质相似，且被告有接触原作品的可能性，也可能被认定侵权，不过这里强调的是表达上的高度近似，而非思想等抽象层面。同时，若存在合理使用、法定许可等免责情形，使用作品不构成侵权。如果在产品著作权方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判断产品著作权是否侵权，可从作品范围、专有权利行为、表达相似性和免责情形四方面着手。判断时，先看产品是否属于著作权保护范围内具有独创性和可表现性的智力成果。若涉及，再分析是否存在未经许可的复制、发行、表演等受著作权人专有权利控制的行为。

同时，对比被指控侵权的产品与原作品，若表达实质相似且被告有接触原作品的可能，则可能构成侵权，需明确实质相似指表达高度近似，而非思想等抽象层面。

最后，考虑是否存在合理使用、法定许可等免责情形，符合则不构成侵权。

为避免侵权，企业应加强著作权意识，使用作品前确认授权；创作者要及时进行著作权登记，维护自身权益。相关部门可加强监管和宣传，营造尊重知识产权的环境。

法律分析：
（1）判断产品著作权侵权，先确定是否涉及著作权保护的作品，即文学、艺术和科学领域内有独创性且能以一定形式表现的智力成果。只有在保护范围内的作品，才可能涉及侵权问题。
（2）分析是否存在受著作权人专有权利控制的行为，像复制、发行、表演等。未经许可实施这些行为，侵权可能性大。
（3）对比被指控侵权产品与享有著作权的作品，若表达实质相似且被告有接触原作品的可能，可能被认定侵权。要注意实质相似指表达高度近似，而非抽象层面相似。
（4）考虑是否存在合理使用、法定许可等免责情形，符合这些情形则不构成侵权。

提醒：判断著作权侵权较复杂，不同案情认定有别，建议咨询以进一步分析。