内部债权债务纠纷怎么办

结论：
内部债权债务纠纷可通过协商、仲裁、诉讼三种方式解决。
法律解析：
内部债权债务纠纷发生时，协商是首选方式，当事人可自行或借助第三方调解机构，就债权债务的数额、偿还方式和期限等达成一致协议，这种方式便捷且能避免伤和气。若协商无果，可选择仲裁，但前提是事先有仲裁协议，仲裁高效、保密，其裁决具有强制执行力。若上述两种方式都行不通，债权人可向有管辖权的法院起诉，需提交合同、借条、转账记录等相关证据，法院会依法判决。判决生效后，若债务人不履行，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结等措施实现债权。如果您在内部债权债务纠纷方面有任何疑问或需要法律帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

内部债权债务纠纷可通过协商、仲裁、诉讼三种方式解决。协商是最便捷且不伤和气的方式，当事人可自行或由第三方调解机构主持，就债权债务的数额、偿还方式和期限等达成一致协议。

若协商不成，可申请仲裁，但前提是事先有仲裁协议。仲裁高效、保密，其裁决具有强制执行力。

若上述两种方式都行不通，可选择诉讼途径。债权人向有管辖权的法院起诉，并提交合同、借条、转账记录等相关证据。法院会根据事实和法律作出判决，判决生效后，若债务人不履行，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结等措施实现债权。

建议纠纷发生时，优先尝试协商解决；若涉及专业性问题或双方分歧大，可考虑仲裁；若争议复杂且需权威判决，可选择诉讼。

法律分析：
（1）协商解决是内部债权债务纠纷处理的首选方式，当事人自行或借助第三方调解机构，就关键事项达成协议，这种方式便捷且能维护双方关系。
（2）仲裁需以事先存在仲裁协议为前提，其优势在于高效、保密，并且仲裁裁决具备强制执行力，能保障债权人权益。
（3）诉讼是最后的有力手段，债权人向有管辖权的法院起诉，凭借合同、借条、转账记录等证据，经法院判决后，若债务人不履行，可申请强制执行，通过多种措施实现债权。

提醒：
协商时应签订书面协议保障权益；选择仲裁或诉讼需注意时效问题，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）协商解决时，当事人自行沟通或借助第三方调解机构，就债权债务的数额、偿还方式和期限等重要内容达成一致协议，此方式便捷且能维护双方关系。
（二）若协商不行，在事先有仲裁协议的情况下，可申请仲裁。仲裁高效且保密，其裁决具备强制执行力。
（三）也能选择诉讼，债权人向有管辖权的法院起诉，并提交合同、借条、转账记录等相关证据。法院根据事实和法律判决，若债务人不履行生效判决，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、冻结等措施实现债权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

1.协商解决：内部债权债务纠纷可由当事人自行或在第三方调解机构主持下，就债务数额、偿还方式和期限等协商一致，此方式便捷又不伤和气。
2.申请仲裁：协商不成且事先有仲裁协议时，可申请仲裁。仲裁高效保密，其裁决有强制执行力。
3.提起诉讼：债权人可向有管辖权的法院起诉，提交合同、借条等证据。判决生效后，若债务人不履行，可申请强制执行实现债权。