老公给小三转账还打借条要怎么处理

结论：
老公给小三转账并打借条，妻子可收集证据起诉，确认转账赠与行为无效要求返还，借条部分视情况处理，若为伪装赠与法院不支持小三债权主张，非夫妻共同意思表示的借款妻子无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，夫妻对共同财产有平等处理权。非因日常生活需要处分共同财产时，应双方协商一致。老公给小三转账属于单方赠与，侵犯了妻子对夫妻共同财产的平等处理权，妻子有权收集转账记录、借条等证据向法院起诉，法院通常会支持确认赠与行为无效并返还财产。对于借条，若借款是违背公序良俗的赠与伪装，法院不会支持小三的债权主张；若用于正常事务，需看是否为夫妻共同意思表示，不是则妻子无需承担还款责任。若您在处理类似问题时遇到困扰，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

老公给小三转账并打借条的行为侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。妻子可通过法律途径维护自身权益。
1.收集证据：要积极收集转账记录、借条等相关证据，以此证明款项的流转情况，为后续维权提供有力支撑。
2.提起诉讼：向法院提起诉讼，要求确认老公对小三的转账赠与行为无效，因为非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应双方协商一致，单方赠与侵犯配偶权益，法院一般会支持返还。
3.借条处理：若借条中的借款实际是违背公序良俗的赠与伪装，法院不会支持小三的债权主张；若借款用于正常事务，需看是否为夫妻共同意思表示，若不是，妻子无需承担还款责任。

法律分析：
（1）老公给小三转账并打借条，此行为明显侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。夫妻共同财产在非日常生活需要处分时，需双方协商一致。
（2）妻子可收集转账记录、借条等证据，用以证明款项流转情况。这些证据是后续维权的关键。
（3）妻子向法院提起诉讼，要求确认老公对小三的转账赠与行为无效，法院一般会基于夫妻共同财产的处理原则支持返还。
（4）对于借条部分，若借款是违背公序良俗的赠与伪装，法院不会支持小三的债权主张。若用于正常事务，需判断是否为夫妻共同意思表示，非共同意思表示的，妻子无需担责。

提醒：
收集证据时要注意合法性，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）收集证据方面，要全面搜集转账记录、借条等能体现款项流转的材料，转账记录可从银行、支付平台获取，借条原件要妥善保存。
（二）提起诉讼方面，向有管辖权的法院提交诉讼，请求确认老公对小三的转账赠与行为无效。因夫妻共同财产重大处分需双方协商，单方赠与侵害配偶权益，法院一般会支持返还。
（三）借条处理方面，若借款是伪装的赠与，违背公序良俗，法院不支持小三债权主张；若用于正常事务，看是否为夫妻共同意思表示，不是则妻子无需担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

1.丈夫给小三转账、打借条，侵犯了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。
2.妻子可收集转账记录、借条等证据，证明款项流转。
3.向法院起诉，要求确认转账赠与行为无效，法院一般会支持返还。
4.若借条是赠与伪装，法院不支持小三债权主张；借款用于正常事务，非夫妻共同意思，妻子无需担责。