警察判定赌资诈骗有什么依据

1.警察判断涉及赌资的诈骗行为，关键看是否符合刑法中诈骗罪的构成要件，同时要有相应证据。
2.主观方面，诈骗者要有把他人赌资占为己有的想法。
3.客观方面，诈骗者会通过虚构事实或隐瞒真相来骗人，比如在赌博时作弊、设局虚构结果，让受害者产生错误认识，进而交出赌资。
4.被骗的赌资数额要达到一定标准，才能认定为诈骗。
5.即便赌资是非法财物，也不影响诈骗罪的认定，因为诈骗罪保护的是财产权不被非法侵犯。
6.警察收集的证据有被害人的描述、证人的证言，还有能证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像作弊工具、转账记录等，再结合诈骗者的主观故意来综合判断。
7.如果赌博行为本身违法或构成犯罪，要另外依法处理，但不影响对诈骗行为的认定。

法律分析：
（1）主观方面，警察判定涉及赌资的诈骗行为，要求行为人有非法占有他人赌资的目的，也就是想把别人的赌资占为自己所有。
（2）客观方面，行为人要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，像在赌博时作弊设局、虚构赌博结果等，让被害人因错误认识而交付赌资。
（3）数额方面，骗取的赌资需达到较大标准。
（4）赌资虽为非法财物，但不影响诈骗罪的成立，因为诈骗罪保护财产权不受非法侵害。
（5）证据收集上，警察要收集被害人陈述、证人证言、证明虚构事实的证据如作弊工具、转账记录等，并结合行为人的主观故意来判定。同时，若赌博本身违法犯罪，需另行处理，不影响诈骗行为认定。

提醒：涉及赌资的诈骗判定复杂，不同情况证据要求和法律适用有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）警察判定涉及赌资的诈骗行为，应从主观和客观两方面判断。主观上看行为人是否有将他人赌资占为己有的意图；客观上看是否实施虚构事实或隐瞒真相的行为，如赌博作弊设局虚构结果，使被害人交付赌资。
（二）要确认骗取的数额是否达到较大标准，即便赌资是非法财物，也不影响诈骗罪的成立。
（三）收集相关证据，如被害人陈述、证人证言、作弊工具、转账记录等，结合行为人的主观故意进行综合判定。
（四）若赌博行为本身违法或犯罪，需另行依法处理，不影响诈骗行为认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里强调了诈骗行为及数额较大标准在定罪中的关键作用，与判定涉及赌资的诈骗行为相契合。

结论：
警察判定涉及赌资的诈骗行为，依据刑法诈骗罪构成要件和相关证据标准，综合主观目的、客观行为、数额标准及证据等因素，赌博违法犯罪不影响诈骗行为认定。
法律解析：
刑法规定诈骗罪的认定需考虑多方面。主观上，行为人要有非法占有他人赌资的目的；客观方面，实施虚构事实或隐瞒真相的行为，像赌博中作弊设局，让被害人因错误认识交付赌资，且骗取数额要达到较大标准。即便赌资是非法财物，也不影响诈骗罪成立，因为该罪名保护财产权不受非法侵害。警察判定时，会收集被害人陈述、证人证言、作弊工具、转账记录等证据，并结合行为人的主观故意。若赌博本身违法犯罪，会另行依法处理，但不影响诈骗行为的判定。如果遇到类似涉及赌资诈骗的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.警察判定涉及赌资的诈骗行为，关键在于依据诈骗罪构成要件和相关证据标准。判定时注重行为人主观上有非法占有赌资的目的，客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为致被害人交付赌资，且骗取数额达到较大标准，同时赌资本身性质不影响诈骗罪成立。
2.解决措施与建议：
-警察应全面收集证据，涵盖被害人陈述、证人证言、能证明虚构事实或隐瞒真相的证据如作弊工具、转账记录等，并结合行为人的主观故意综合判断。
-对于赌博行为若构成违法或犯罪，要依法另行处理，同时准确认定诈骗行为，避免混淆。