咨询我
法律分析:
(1)依据法律规定,夫妻能够对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定,这种约定对双方具备法律约束力。若婚前协议是双方自愿签订,内容不违反法律、行政法规强制性规定,也不违背公序良俗,体现双方真实意思,那么协议里关于财产分配的部分可能有效。
(2)然而,如果净身出户的约定被法院判定限制了一方基本生存权益,或是过分加重一方责任,违背公平原则,法院可能不会完全支持。例如协议未给男方保留必要生活费用和财产,法院会结合具体情形适当调整。所以,婚前协议中此类约定的效力要结合具体内容和实际情况来确定。
提醒:
签订婚前协议时要确保内容公平合理,不过分剥夺一方权益。不同案情对应的处理结果不同,建议咨询以进一步分析。
2026-02-03 06:15:01 回复
咨询我
(一)签订婚前协议时要确保双方是自愿的,不能存在欺诈、胁迫等情形,保证是双方真实意思表示。
(二)协议内容应符合法律规定,不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
(三)在约定净身出户条款时,要考虑给对方保留必要的生活费用和财产,避免因过分加重对方责任、违背公平原则而不被法院支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
2026-02-03 04:26:04 回复
咨询我
1.婚前协议约定家暴出轨净身出户,部分情形下有效。夫妻可对婚内及婚前财产归属进行约定,且该约定具法律约束力。
2.若协议是双方自愿签,内容合法、不违背公序良俗,财产分配部分或被认定有效。
3.但要是净身出户约定限制一方基本生存权益、违背公平原则,法院或不支持。如未给对方留必要财产,法院会酌情调整。协议效力需结合具体情况定。
2026-02-03 03:45:37 回复
咨询我
结论:
婚前协议约定男方家暴出轨净身出户,在部分情况下有效,效力需结合具体内容和实际情况确定。
法律解析:
依据法律规定,夫妻双方能够对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定,该约定对双方具有法律约束力。若婚前协议是双方自愿签订,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,且是双方真实意思表示,那么协议中关于财产分配部分可能被认定有效。然而,若净身出户约定被法院认为限制了一方基本生存权益或过分加重一方责任,违背公平原则,法院可能不完全支持。例如协议未给男方保留必要生活费用和财产,法院会根据具体情况适当调整。如果在婚前协议签订或效力认定方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-02-03 01:59:57 回复
咨询我
婚前协议约定男方家暴出轨净身出户,在符合一定条件时部分有效。夫妻能约定婚姻关系存续期间及婚前财产归属,若协议自愿签订,内容合法且不违背公序良俗,财产分配部分可能有效。
然而,若净身出户约定限制一方基本生存权益、过分加重责任或违背公平原则,法院可能不完全支持。例如协议未给男方保留必要生活费用和财产,法院会依具体情况调整。
为保障婚前协议效力,签订时应确保双方自愿平等,内容合理合法,不过分剥夺一方权益。同时,可咨询专业法律人士,确保协议符合法律规定,避免因约定不当导致部分条款无效。
2026-02-03 01:20:51 回复