若对方不签调解结果应该怎么解决

法律分析：
（1）人民调解方面，调解协议书以当事人签收为生效要件。若对方不签收，意味着调解协议不产生法律效力，此时当事人可选择仲裁或诉讼等方式，借助更具强制力的途径来解决纠纷。
（2）法院调解存在两种情况。对于无需制作调解书的协议，只要记录在案，即便一方不签收也不影响其效力；而对于需制作调解书的，在送达前一方反悔不签收，法院会及时作出判决，以保障当事人的合法权益。
（3）行政调解时，若对方不签收调解协议，行政机关会引导当事人通过行政复议、行政诉讼等法定途径解决争议，确保纠纷能在合法框架内得到妥善处理。

提醒：不同调解类型有不同的法律规定和处理方式，遇到对方不签调解结果的情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）人民调解情形下，若对方不签收调解协议书，当事人可收集相关证据，向仲裁机构申请仲裁，或向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。
（二）法院调解时，对于无需制作调解书的协议，可凭记录申请法院执行；需制作调解书且送达前一方反悔不签收的，等待法院及时判决。
（三）行政调解中，行政机关可积极引导当事人，让其准备好材料，通过行政复议或行政诉讼等法定途径解决争议。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

1.人民调解：若对方不签收调解协议书，协议不生效，当事人可通过仲裁、诉讼解决纠纷。
2.法院调解：无需制作调解书的，记录在案，一方不签收不影响效力；需制作的，送达前一方反悔不签收，法院及时判决。
3.行政调解：对方不签收协议，行政机关引导当事人走行政复议、行政诉讼等法定途径。不同调解类型，可依此选法定后续途径解决纠纷。

结论：
对方不签调解结果，需根据不同调解类型选择法定后续途径解决纠纷。
法律解析：
不同调解场景下，对方不签收调解结果的处理方式不同。在人民调解中，调解协议书以签收为生效要件，若对方不签收，调解协议不生效，当事人可通过仲裁、诉讼等方式解决纠纷。法院调解时，对于无需制作调解书的协议，记录在案，一方不签收不影响效力；需制作调解书的，送达前一方反悔不签收，法院会及时判决。行政调解中，对方不签收调解协议，行政机关会引导当事人通过行政复议、行政诉讼等法定途径解决争议。

若在调解过程中遇到对方不签调解结果等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的解决方案。

1.对方不签调解结果需按不同调解类型采取相应处理办法。在人民调解中，对方不签收调解协议书，调解协议不生效，当事人可选择仲裁、诉讼等方式解决纠纷。
2.法院调解方面，对于无需制作调解书的协议，记录在案后一方不签收不影响效力；需制作调解书的，送达前一方反悔不签收，法院应及时判决。
3.行政调解时，若对方不签收调解协议，行政机关可引导当事人通过行政复议、行政诉讼等法定途径解决争议。

建议当事人在遇到对方不签调解结果的情况时，及时了解所处调解的类型，按照对应的法定后续途径，积极维护自身合法权益。