借款合同无效时担保合同该如何处理

（一）若借款合同无效导致担保合同无效，首先需判断担保人是否有过错。无过错的担保人不承担民事责任，所以当事人应收集能证明担保人无过错的证据，如担保合同签订过程中，担保人已尽合理审查义务等相关材料。
（二）若担保人有过错，其承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。此时债权人要积极向债务人主张权利，确定债务人不能清偿的部分，以此来确定担保人应承担的赔偿范围。
（三）合同无效后，取得财产的一方应返还财产。若不能返还或没必要返还则折价补偿。相关当事人要对取得财产的情况进行梳理，协商返还或折价补偿事宜。
（四）有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。当事人需明确自身和对方的过错程度，通过协商或法律途径确定赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.借款合同为主合同，担保合同为从合同。主合同无效，从合同通常也无效，除非法律另有规定。
2.合同无效后，取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。
3.借款合同无效致担保合同无效时，担保人无过错不担责；有过错的，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。

结论：
借款合同无效通常导致担保合同无效，合同无效后财产应返还，担保人有无过错决定是否担责及担责范围。
法律解析：
借款合同作为主合同，担保合同作为从合同，主合同无效时从合同一般也无效，不过法律另有规定的情况除外。当合同无效后，基于该合同获取的财产需返还，若无法返还或没必要返还，则要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错，就各自承担相应责任。在借款合同无效致使担保合同无效的情况下，若担保人无过错，不用承担民事责任；若有过错，其赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。如果遇到借款合同和担保合同相关的法律问题，不清楚自身权益和责任，可以向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

借款合同与担保合同存在主从关系，主合同无效通常导致从合同无效，除非法律另有规定。合同无效后，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿损失，各方有过错则各自担责。

在借款合同无效致担保合同无效的情况下，责任承担分两种。一是担保人无过错，不承担民事责任，因为其无过错不应担责。二是担保人有过错，承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一，这是为平衡各方利益，避免担保人过度担责。

解决措施和建议如下：
1.债权人在签订借款合同和担保合同时，要严格审查合同效力，降低合同无效风险。
2.担保人应谨慎评估担保风险，避免因过错承担不必要责任。
3.各方在合同履行中，要遵循法律规定，确保合同合法有效。

法律分析：
（1）借款合同与担保合同存在主从关系，通常主合同无效会导致从合同无效，但存在法律规定的特殊情况。比如一些合法形式掩盖非法目的的借款合同被认定无效，担保合同一般也随之无效。
（2）合同无效后，财产处理遵循返还原则，无法返还或没必要返还则折价补偿。这是为了恢复到合同未订立前的状态。
（3）对于有过错方，需赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。在借款合同和担保合同中，过错可能体现在提供虚假信息、恶意串通等方面。
（4）借款合同无效致担保合同无效时，担保人无过错不担责，有过错承担不超债务人不能清偿部分三分之一的赔偿责任。

提醒：在借款和担保过程中，要确保合同合法有效，避免因合同无效带来法律风险。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。