1.缓刑刑期不按取保候审时间算。取保候审是刑事强制措施,缓刑是刑罚执行方式。
2.缓刑考验期从判决确定日起算,即判决生效日。一审后不上诉、不抗诉,期满判决生效;上诉或抗诉,二审维持或改判缓刑,二审判决宣告日为确定日。
3.取保候审时案件未判,无法确定是否用缓刑,所以取保时间不能折抵缓刑考验期。
结论:
缓刑刑期不从保释(取保候审)期开始计算,而是从判决确定之日起算。
法律解析:
保释在我国对应取保候审,它是一种刑事强制措施,而缓刑是刑罚执行方式。法律明确规定,缓刑考验期限从判决确定之日起计算,这里的判决确定之日即判决发生法律效力之日。若一审判决后被告人未上诉、检察院未抗诉,上诉、抗诉期满后判决生效;若提出上诉或抗诉,二审维持原判或改判缓刑,二审判决宣告之日为判决确定之日。在取保候审期间,犯罪嫌疑人、被告人虽部分限制人身自由,但案件未最终判决,无法确定是否适用缓刑,所以取保候审时间不能折抵缓刑考验期。如果大家在缓刑、取保候审等法律问题上还有疑惑,可向专业法律人士咨询。
缓刑刑期不从保释期开始计算,保释对应我国取保候审,是刑事强制措施,缓刑是刑罚执行方式。法律规定,缓刑考验期限从判决确定之日起算,即判决发生法律效力之日。一审判决后无上诉、抗诉,上诉、抗诉期满判决生效;有上诉或抗诉,二审维持原判或改判缓刑,二审判决宣告之日为判决确定之日。
取保候审期间,因案件未最终判决,无法确定是否适用缓刑,所以取保候审时间不能折抵缓刑考验期。
1.司法机关应明确告知犯罪嫌疑人、被告人取保候审和缓刑的区别及相关规定,避免误解。
2.加强法律宣传,提高公众对缓刑和取保候审法律规定的知晓度。
3.严格按照法律规定确定缓刑考验期起始时间,确保司法公正。
法律分析:
(1)保释在我国对应取保候审,它是刑事强制措施,而缓刑是刑罚执行方式,缓刑刑期不从取保候审期开始计算。
(2)缓刑考验期限按法律规定,从判决确定之日起计算,判决确定之日即判决发生法律效力之日。
(3)对于一审判决,若被告人未上诉、检察院未抗诉,上诉、抗诉期满后判决生效;若有上诉或抗诉,二审维持原判或改判缓刑,二审判决宣告之日为判决确定之日。
(4)在取保候审期间,因案件未最终判决,无法确定是否适用缓刑,所以取保候审时间不能折抵缓刑考验期。
提醒:
要明确取保候审和缓刑的区别,注意缓刑考验期的起算时间。不同案件情况有别,若对相关法律问题有疑问,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯