借款人能否起诉职业放贷人返还已付利息

1.借款人有起诉职业放贷人返还已付利息的权利，但要符合法定条件。借款人得拿出证据，证明出借人是职业放贷人，也就是没合法放贷资格，还为了赚钱，反复给社会上不特定的人提供借款。这种借贷合同因为违反法律规定，是无效的。
2.按照民法典和民间借贷相关解释，合同无效后，靠合同拿到的财产要返还。对于已付的利息，如果出借人收的利息超过了法律保护的范围，或者因为合同无效，利息约定也不成立了，借款人就能要求返还。不过，要是双方都有错，就得按过错大小分担损失。比如，借款人明知道对方没放贷资格还借钱，法院可能会根据过错比例调整返还金额，或者让把已付利息先抵本金，再返还剩下的部分。
3.所以，借款人要先把出借人是职业放贷人的证据固定好，然后通过打官司来要求返还已付利息。具体能返还多少，由法院根据案件实际情况和双方过错来判定。

法律分析：
（1）借款人起诉职业放贷人返还已付利息，前提是要证明出借人是职业放贷人，也就是未取得放贷资格却以营利为目的向不特定对象反复提供借款，这种借贷合同违反法律规定而无效。
（2）依据相关法律，合同无效后取得的财产应返还。若出借人收取的利息超法律保护范围或因合同无效使利息约定无效，借款人可要求返还已付利息。
（3）若双方都有过错，需按过错程度分担损失。比如借款人明知对方无放贷资格仍借款，法院会根据过错比例调整返还金额，可能将已付利息抵扣本金后返还剩余部分。
（4）借款人要先固定出借人是职业放贷人的证据，再通过诉讼主张返还，具体返还范围由法院结合实际及双方过错判定。

提醒：
借款人起诉时要确保证据充分，不同案件双方过错情况不同，处理结果有别，建议咨询以进一步分析。

（一）借款人要收集能证明出借人是职业放贷人的证据，像借款合同、转账记录、多笔借贷交易信息等，以此证明出借人未取得放贷资格且以营利为目的向不特定对象反复提供借款。
（二）向法院提起诉讼，主张借贷合同无效并要求出借人返还已付利息。在诉讼过程中，详细说明出借人收取的利息超出法律保护范围或因合同无效利息约定无效的情况。
（三）若双方都有过错，要做好法院按过错程度调整返还金额的准备，可提前计算已付利息抵扣本金的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
借款人可起诉职业放贷人返还已付利息，但要先证明出借人是职业放贷人，具体返还范围由法院结合案件事实及双方过错判定。
法律解析：
职业放贷人是指未依法取得放贷资格，以营利为目的向社会不特定对象反复提供借款的人。这类借贷合同因违反法律强制性规定而无效。按照民法典及民间借贷司法解释，合同无效后，因合同取得的财产需返还。若出借人收取的利息超出法律保护范围或因合同无效导致利息约定无效，借款人有权要求返还已付利息。不过，若双方都有过错，需按过错程度分担损失。比如借款人明知对方无放贷资格仍借款，法院会根据过错比例调整返还金额，或用已付利息抵扣本金后返还剩余部分。所以借款人要先固定出借人是职业放贷人的证据，再通过诉讼主张返还。若您遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.借款人在满足法定条件时可起诉职业放贷人返还已付利息。职业放贷人是未依法取得放贷资格却以营利为目的向社会不特定对象反复提供借款，此类借贷合同因违反法律强制性规定无效。依据相关法律，合同无效后因合同取得的财产应返还，若出借人收取利息超出法律保护范围或利息约定因合同无效而无效，借款人有权要求返还已付利息。不过若双方均有过错，需按过错程度分担损失。
2.解决措施和建议：
-借款人要先固定出借人是职业放贷人的证据。
-通过诉讼途径主张返还已付利息。
-最终返还范围以法院结合案件事实和双方过错判定为准。