1.法律对子女抚养权判定有明确规定,目的是保障未成年子女权益。不满两周岁子女通常以母亲直接抚养为原则,利于婴儿发育成长。但母亲有严重疾病、不尽抚养义务等情形时,父亲请求抚养法院会支持。
2.已满两周岁不满三周岁子女,父母对抚养协议不成,法院按最有利于未成年子女原则判决。会综合考虑经济条件、生活环境、个人品德等因素,一方有绝育或丧失生育能力、子女随其生活时间长等情况可优先考虑。
3.建议父母在处理子女抚养问题时多从孩子角度出发,友好协商。若协商不成走法律程序,双方应积极提供自身优势及对方不利情况的证据,帮助法院做出最利于孩子的判决。
法律分析:
(1)不满两周岁子女通常以母亲直接抚养为原则,这是基于保障婴儿发育成长的考量。
(2)若母亲存在特定情形,如患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随其生活,父亲请求直接抚养时,法院会予以支持。
(3)已满两周岁不满三周岁子女,父母就抚养问题协议不成,法院会按最有利于未成年子女原则判决,综合考虑双方经济条件、生活环境、个人品德等因素。同时,一方有已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间较长等情形,会被优先考虑。
提醒:在子女抚养权纠纷中,情况复杂多样,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)对于不满两周岁子女,母亲若有久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情况,父亲可请求直接抚养,法院会支持。所以父亲若想争取抚养权,需收集母亲存在这些情况的证据,如医院诊断证明等。
(二)已满两周岁不满三周岁子女,父母就抚养问题协议不成时,双方都应积极展示自己有利于孩子成长的方面。比如提供稳定的收入证明、良好的居住环境等。若一方有已做绝育手术等优先情形,要及时向法院提供相关证明。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
1.通常不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,这是为保障婴儿成长。
2.若母亲有久治不愈传染病等严重疾病、有条件却不尽抚养义务等情况,父亲请求抚养,法院会支持。
3.已满两周岁不满三周岁子女,父母对抚养协议不成,法院按最有利子女原则,综合经济、环境、品德等因素判决,一方绝育等情况可优先考虑。
结论:不满两周岁子女一般由母亲直接抚养,母亲有特定情形时父亲请求抚养法院会支持;已满两周岁不满三周岁子女抚养问题协议不成,法院按最有利于未成年子女原则判决,有优先考虑情形。
法律解析:法律规定不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,是基于保障婴儿发育成长。不过母亲若存在患有严重疾病、不尽抚养义务等情况,父亲请求抚养法院会支持。对于已满两周岁不满三周岁子女,法院会综合考量双方经济条件、生活环境等因素,按照最有利于未成年子女原则判决。若一方有已做绝育手术等特定情形,可优先考虑获得抚养权。在处理子女抚养问题时,涉及众多法律细节和实际情况。如果遇到子女抚养方面的法律难题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确、有效的法律帮助。
专业解答在三岁女儿面临父母离婚时,抚养权决策着重于孩子个人意愿和成长环境。一般情况下,两岁以下孩子归母亲抚养;两岁以上,双方协商或由法官依据利于儿童利益裁决;八岁以上,尊重其意愿。无论孩子跟哪方生活,父母均有共同抚养、教育和保护的责任,即使在离婚痛苦中,亲子关系不变。
专业解答对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的。
专业解答根据《中华人民共和国民法典》规定,离婚时不满两周岁的子女原则上由母亲抚养。两周岁以上子女的抚养权,如父母协商不成,法院将综合考虑双方条件和子女最佳利益作出判决。对于已满八周岁的子女,法院还会尊重其个人意愿。因此,两至三周岁子女的抚养权归属,需由法院依据具体情况和子女的最佳利益来裁定。
专业解答离婚诉讼中,争夺一岁以下婴儿抚养权以保护儿童权益为首要,优先考虑母亲的天然监护权,但若母方健康状况、抚养能力或特殊情况下父亲提出有力请求,且对宝宝无负面影响,可酌情转移抚养权。双方共识并有利于孩子健康发展时,应尊重其决定。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和离婚起诉孩子不到3岁抚养权归谁相关的法律规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯