(一)若连带责任人之间有赔偿份额的约定,就按照此约定在内部进行赔偿分配,但债权人仍可要求任一连带责任人承担全部赔偿责任。
(二)没有约定赔偿份额时,要依据各自责任大小确定赔偿份额。
(三)当难以确定责任大小时,连带责任人平均承担赔偿责任。
(四)实际承担责任超过自己应承担份额的连带责任人,可向其他连带责任人追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
1.连带责任赔偿分配,遵循法定和约定优先。若连带责任人有赔偿份额约定,按约定处理,不过此约定只在内部有效,不能对抗债权人。
2.无约定时,按各自责任大小定赔偿份额;责任大小难确定,就平均承担。
3.实际担责超份额的连带责任人,可向其他责任人追偿。
4.像共同侵权案,法院会按过错、原因力等因素定赔偿份额。
结论:
连带责任赔偿分配先遵循约定,若有约定赔偿份额按约定处理(仅内部有效),无约定则依据责任大小确定,难以确定责任大小就平均承担,超额承担者有权追偿。
法律解析:
根据民法典规定,连带责任赔偿分配有明确规则。当连带责任人之间有约定赔偿份额时,内部按此约定来,但不能以此拒绝债权人要求的全部赔偿。在无约定的情况下,要依据各自责任大小确定赔偿份额,若无法明确责任大小,就平均承担。在实际案例中,如共同侵权案件,法院会考量各侵权人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等确定赔偿份额。比如在一个共同侵权纠纷里,若能明确区分各侵权人责任大小,就按此分配赔偿;若无法区分,就平均承担。当连带责任人实际承担责任超过自己应承担份额时,有权向其他连带责任人追偿。若遇到连带责任赔偿分配的相关问题,可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
1.连带责任赔偿分配遵循法定与约定优先原则。有约定赔偿份额的,按约定处理,不过此约定只在连带责任人内部有效,无法对抗债权人。
2.若没有约定,需依据各自责任大小确定赔偿份额。当难以确定责任大小时,各连带责任人平均承担赔偿责任。
3.实际承担责任超出自己应承担份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
4.在共同侵权案件里,法院会结合各侵权人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等因素,确定赔偿份额。
解决措施与建议:连带责任人应事先明确约定赔偿份额,避免后续纠纷。在承担赔偿责任时,要准确评估自身责任大小。若超额承担,及时行使追偿权维护自身权益。
法律分析:
(1)连带责任赔偿分配,首先遵循法定与约定优先原则。若连带责任人有约定赔偿份额,虽仅在内部有效不能对抗债权人,但在连带责任人之间按此约定处理。
(2)无约定时,按各自责任大小确定赔偿份额。这需综合考量各种因素,如在共同侵权案件里,法院会依据各侵权人的过错程度、行为对损害结果的原因力大小等来判断。
(3)若难以确定责任大小,各连带责任人平均承担赔偿责任。
(4)实际承担责任超过自己应承担份额的连带责任人,拥有向其他连带责任人追偿的权利。
提醒:
在涉及连带责任赔偿时,应注意留存相关约定及能证明自身责任大小的证据。不同案件情况复杂,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯