咨询我
法律分析:
(1)女方在家暴中先动手是否担责不能一概而论。当女方先动手属于正当防卫时,也就是为避免自身遭受正在进行的家暴侵害,采取制止行为且未明显超出必要限度,无需承担责任。就像男方即将实施暴力,女方为阻止先出手且力度合理的情况。
(2)若女方先动手并非出于正当防卫,而是主动挑起冲突、故意伤害男方,导致男方人身损害,就需承担相应责任。责任形式包含民事赔偿,若伤害程度达到一定标准,还可能面临行政处罚或刑事处罚。判断时要综合考虑事件起因、双方力量对比、后续行为等因素。
提醒:
遭遇家暴情况复杂,判断是否担责需结合具体情形。若涉及此类纠纷,建议咨询以获取更精准分析。
2026-01-28 08:21:02 回复
咨询我
(一)判断女方在家暴中先动手是否担责,要确定其是否为正当防卫。若为使自身免受正在进行的家庭暴力侵害而合理制止,未超必要限度,不用担责。
(二)若女方先动手不是正当防卫,主动挑起冲突、故意伤害对方并造成人身损害,需担责。责任有民事赔偿,伤害严重时会有行政处罚或刑事处罚。
(三)判断过程要结合事件起因、双方力量对比、后续行为等多方面因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定,合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
2026-01-28 07:09:17 回复
咨询我
1.女方在家暴中先动手是否担责,要具体情况具体判断。若为正当防卫,即女方为免受正在发生的家暴而制止,且未超必要限度,则无需担责,像男方要施暴,女方合理阻止。
2.若女方先动手不是正当防卫,是主动挑事、故意伤害对方并造成人身损害,就要担责。责任有民事赔偿,伤害严重的话,还可能面临行政处罚或刑事处罚。判断时要综合事件起因等因素。
2026-01-28 06:30:41 回复
咨询我
结论:
女方在家暴中先动手是否担责要具体判断,正当防卫无需担责,主动伤害则需担责。
法律解析:
依据法律规定,若女方先动手是正当防卫,即处于正在遭受家庭暴力侵害的情况下,为制止暴力且未明显超出必要限度,不用承担责任,像男方正要施暴,女方合理出手阻止就属此类。但如果女方先动手不是出于正当防卫,而是主动挑起冲突、故意伤害男方并造成人身损害,就要承担相应责任,责任形式有民事赔偿,伤害程度高时还可能面临行政处罚或刑事处罚。判断时要综合事件起因、双方力量对比、后续行为等因素。若遇到类似复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-28 06:05:31 回复
咨询我
1.女方在家暴中先动手是否担责要依具体情况判断。若为正当防卫,即女方为免受正在进行的家庭暴力侵害而采取制止行为,且未明显超出必要限度,不用担责,像男方正要施暴,女方合理出手阻止。
2.若女方先动手不是出于正当防卫,而是主动挑起冲突、故意伤害对方并造成人身损害,就需承担责任。责任形式有民事赔偿,伤害程度高时,还可能面临行政处罚或刑事处罚。
3.判断女方是否担责,要综合考虑事件起因、双方力量对比、后续行为等因素,以确保责任判定公平合理。
2026-01-28 04:31:41 回复