民间借贷纠纷开庭后如果证据不足怎么判

（一）原告在起诉前应尽可能收集完整的证据，除借条外，要保留转账记录、聊天记录、证人证言等能证明款项交付及款项性质为借款的证据。若开庭后发现证据不足，可在规定时间内申请补充证据。
（二）被告若抗辩已还款，要准备好还款凭证，如转账记录、收条等证据。若证据不足，需考虑是否有其他间接证据能证明还款事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.民间借贷纠纷开庭后，法院按“谁主张，谁举证”裁判。
2.原告证据不足，如只有借条没转账记录，无法证明借贷关系或借款事实，诉讼请求可能被驳回。
3.被告抗辩已还款但没足够证据，法院可能不支持，判决其承担还款责任。
4.证据不足方担不利后果，法院依现有证据和事实公正判决。

结论：
民间借贷纠纷开庭后证据不足，证据不足一方需承担不利后果，法院依据“谁主张，谁举证”原则公正裁判。
法律解析：
“谁主张，谁举证”是民事诉讼基本举证原则。在民间借贷纠纷里，原告需提供足够证据证明借贷关系成立和借款事实存在。若仅凭借条，没有转账记录等款项交付凭证，或无法证明款项性质为借款，法院可能驳回原告诉讼请求。若被告抗辩已还款却证据不足，法院也可能不支持其抗辩，判决被告承担还款责任。这意味着在诉讼中，证据起着关键作用，证据不足将面临败诉风险。如果您在民间借贷纠纷中遇到证据收集或法律适用等问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确法律建议和帮助。

在民间借贷纠纷中，证据不足的一方要承担不利后果，法院会依据“谁主张，谁举证”原则和现有证据作出公正判决。

若原告证据不足以证明借贷关系或借款事实，像仅有借条却无转账记录等款项交付凭证，或缺乏能证明款项为借款的证据，法院可能驳回原告诉讼请求。若被告抗辩已还款但证据不足，法院可能不支持其抗辩，判决被告承担还款责任。

为避免不利局面，当事人在借贷时应保留完整证据。对于出借人，不仅要有借条，还应通过转账等方式留下款项交付凭证，并明确款项性质为借款。对于借款人，还款时也应保留还款证据，如转账记录、收条等。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷中，“谁主张，谁举证”是关键原则。原告需为自己主张的借贷关系和借款事实提供充足证据。若仅凭借条，却无转账记录等款项交付凭证，或者无法证明款项性质是借款，那么法院可能驳回原告诉讼请求。
（2）被告若抗辩已还款，同样需要提供证据支持。若证据不足，法院可能不支持其抗辩，仍会判决被告承担还款责任。
（3）法院会根据现有的证据以及查明的事实，按照法律规定作出公正的判决，证据不足的一方需承担不利后果。

提醒：
民间借贷纠纷中，要注意保留完整的证据链，如借条、转账记录、聊天记录等。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。