建设工程的违约金要怎么去算

法律分析：
（1）有约定违约金计算方式的情况，合同明确约定了违约金，就按约定执行。不过当约定的违约金过分高于造成的损失，即超过损失的30%时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，则可请求增加。
（2）无约定违约金计算方式的情况，此时根据违约造成的实际损失确定。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。并且在实践中，要收集相关证据证明实际损失。

提醒：
在建设工程合同中，约定违约金要合理，避免过高或过低。若合同未约定违约金，要及时收集证明实际损失的证据。不同案情的处理方式有差异，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金计算方式时，按约定执行。若违约金过分高于造成的损失（超过损失30%），当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，可请求增加。
（二）合同未约定违约金计算方式，根据违约造成的实际损失确定赔偿额，包括合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失，同时要收集相关证据证明实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.建设工程违约金计算分约定和法定两种。合同有明确约定的，按约定执行。若违约金过分高于损失（超损失30%），当事人可请求法院或仲裁机构减少；过分低于损失则可请求增加。
2.合同未约定计算方式的，按违约实际损失确定。损失赔偿含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。实践中要收集证据证明实际损失。

结论：
建设工程违约金计算有约定和法定两种方式。有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则按实际损失确定。
法律解析：
当建设工程合同对违约金有明确约定时，遵循约定是首要原则。不过，若约定的违约金过分高于造成的损失，即超过损失的30%，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于损失，也能请求增加。这是为了确保违约金的数额公平合理，避免一方因过高或过低的违约金条款而遭受不合理的损失或获得不当利益。若合同未约定违约金计算方式，就依据违约造成的实际损失来确定赔偿额，该损失包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时可预见的损失。在此情况下，收集相关证据证明实际损失十分关键。如果遇到建设工程违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

建设工程违约金计算有约定和法定两种方式。有明确约定的按约定执行，不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。过分高于一般指超过损失的30%。

若合同未约定计算方式，则根据违约造成的实际损失确定，损失赔偿额涵盖履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。实践中要收集证据证明实际损失。

为合理确定违约金，给出以下建议：一是合同订立时，明确违约金计算方式，避免后期纠纷；二是当违约金与实际损失差异大时，及时通过法律途径请求调整；三是注重收集和保存能证明实际损失的证据，保障自身权益。