因帮信罪判刑后多地再判要怎么解决

法律分析：
（1）依据一事不再理原则，帮信罪判刑后，同一帮信行为不能重复定罪处罚。这是保障当事人合法权益、避免司法资源浪费的重要原则。
（2）若多地司法机关对已判的同一帮信行为再次审判，当事人可向正在审理的司法机关提供之前判刑的法律文书等证据，证明该行为已被处理，以此阻止重复审判。
（3）若司法机关不顾证据执意审判，当事人可委托律师辩护。律师会在庭审中提出不应重复审判的法律意见，强调已生效判决的既判力。
（4）若判决结果仍不理想，当事人可通过上诉、申诉等程序纠正错误，维护自身权益。

提醒：面对帮信罪重复审判情况，要及时收集保留证据，委托专业律师处理。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）向正在审理的司法机关提供之前已被判刑的法律文书等证据，以此证明该帮信行为已被处理过。

（二）若司法机关不顾已处理事实仍执意审判，委托律师进行辩护，在庭审中提出不应重复审判的法律意见，强调已生效判决的既判力。

（三）若判决结果不理想，可通过上诉、申诉等程序来纠正错误，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。虽然此条未直接针对一事不再理，但体现了避免重复处罚的精神，即对于同一行为不应进行重复的刑事追究。

1.帮信罪判刑后多地再判，按一事不再理原则，同一行为不能重复定罪处罚。
2.若多地司法机关就同一帮信行为再次审判，可向审理机关提供之前判刑的法律文书等证据，证明已处理。
3.若司法机关仍审判，可委托律师辩护，在庭审提不应重复审判的意见，主张既判力。
4.若判决不利，可通过上诉、申诉纠正错误，维护权益。

结论：
因帮信罪判刑后多地再判，依据一事不再理原则不应重复定罪处罚，可通过提供已判刑证据、委托律师辩护及上诉申诉等途径解决。
法律解析：
一事不再理原则是法律的重要原则，其规定一个行为不能被重复定罪处罚。当因帮信罪被判刑后，多地司法机关又以同一帮信行为再次审判，这显然违背了该原则。遇到这种情况，当事人可以先向正在审理的司法机关提供之前已被判刑的法律文书等证据，以此证明该行为已被处理。若司法机关仍执意审判，可委托专业律师进行辩护，律师会在庭审中提出不应重复审判的法律意见，强调已生效判决的既判力。若最终判决结果仍对当事人不利，当事人还可通过上诉、申诉等程序来纠正错误，维护自身合法权益。如果大家在遇到类似法律问题时，不确定该如何处理，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.依据一事不再理原则，帮信罪判刑后多地再以同一行为审判是不合法的，一个行为不能被重复定罪处罚。
2.解决措施和建议：
-向正在审理的司法机关提供之前判刑的法律文书等证据，以此证明该行为已被处理。
-若司法机关仍执意审判，可委托律师辩护，在庭审中提出不应重复审判的法律意见，强调已生效判决的既判力。
-若判决结果不利，可通过上诉、申诉等程序纠正错误，维护自身合法权益。