什么情况诉讼时效抗辩是不会被支持的

法律分析：
（1）法院遵循不告不理原则，若当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动运用诉讼时效规定来裁判，保障了当事人自主行使权利。
（2）像支付存款本金及利息请求权等特定类型的债权请求权，因其具有特殊性质，法律规定不适用诉讼时效，即便提出诉讼时效抗辩，法院也不予支持。
（3）当诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行义务，就不能再以时效届满为由进行抗辩；若义务人已自愿履行，也不能要求返还已履行的部分，这体现了对诚信和交易稳定的维护。

提醒：
不同案件适用情况存在差异，遇到法律问题涉及诉讼时效时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用相关规定裁判，所以当事人要自行把握是否提出抗辩。
（二）涉及支付存款本金及利息、兑付国债等特定债权请求权，即便提出诉讼时效抗辩，法院也不支持，这类情况无需考虑诉讼时效抗辩问题。
（三）在诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行义务，就不能再以时效届满为由抗辩；若已自愿履行，也不能要求返还，因此要谨慎做出同意履行的表示和自愿履行的行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十二条第二款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

1.当事人没提诉讼时效抗辩，法院不会主动用该规定裁判。
2.像存款本息、国债等债券本息请求权，基于投资关系的缴付出资请求权等，提诉讼时效抗辩，法院不支持。
3.诉讼时效期满后，义务人同意履行，不能以时效期满抗辩；已自愿履行的，也不能要求返还。这些规定是为维护交易秩序和公平正义。

结论：在当事人未提诉讼时效抗辩、针对特定债权请求权、义务人同意履行或已自愿履行等情形下，诉讼时效抗辩不会被法院支持。
法律解析：依据相关法律，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，若当事人未提出该抗辩，其诉求正常处理。像支付存款本金及利息请求权等特定债权请求权，本身不适用诉讼时效规定，提出抗辩法院不予支持。并且当诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行义务，就不能再以时效届满为由抗辩；若义务人已自愿履行，也不能要求返还。这些规定保障了社会基本交易秩序与公平正义。若大家在实际生活中遇到类似诉讼时效相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诉讼时效抗辩在多种情形下不会被法院支持。当事人未提出该抗辩时，法院不会主动适用相关规定裁判。对于支付存款本金及利息、兑付特定债券本息、基于投资关系缴付出资等依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，提出抗辩法院不予支持。并且，诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行或已自愿履行，也不能以时效届满为由抗辩或请求返还。
2.为维护自身权益，权利人应及时行使权利，避免因时效问题影响诉求实现。义务人需明确自身义务，在时效问题上依法行事，不能利用时效恶意逃避责任。法院在审理案件时，严格遵循相关规定，保障社会基本交易秩序和公平正义。