因妨害公务取保最终能不能判刑

法律分析：
（1）取保候审属于刑事强制措施，并非案件的最终处理结果，因妨害公务被取保候审后，最终是否判刑存在不确定性。
（2）法院判定是否判刑，关键在于具体案情和证据。若有充分证据证明嫌疑人实施妨害公务行为且达到犯罪标准，就会依据法律规定，对其处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
（3）若情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚等，嫌疑人可能不会被判刑。

提醒：
被取保候审后仍要重视案件进展，配合司法机关工作。不同案件情况不同，若对自身案情有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在取保候审期间要严格遵守规定，如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等，避免因违规导致不利后果。
（二）积极配合司法机关的调查工作，如实陈述案件情况，提供相关证据或线索，争取从轻处理。
（三）若认为自身行为不构成犯罪或情节轻微，可通过律师向司法机关提出法律意见和相关证据，争取不被判刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.因妨害公务被取保候审不意味着没事，最终仍可能被判刑，取保候审只是刑事强制措施，非最终结果。
2.是否判刑要看具体案情和证据。法院审理时，若有充分证据证明实施了妨害公务行为且达犯罪标准，就会判刑，按规定，暴力威胁阻碍执法可处三年以下徒刑、拘役、管制或罚金。
3.若情节轻微、危害不大不构成犯罪，或犯罪情节轻无需判刑，可能不会判。要结合后续司法程序和实际情况判断。

结论：
因妨害公务被取保候审，最终是否判刑取决于具体案情和证据，仍有被判刑的可能。
法律解析：
取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件的最终处理结果。判定是否判刑要依据具体案情和证据。若法院审理后，有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了妨害公务行为且达到犯罪标准，依据法律规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但如果情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者存在犯罪情节轻微不需要判处刑罚等情形，可能不会判刑。所以，被取保候审不意味着不会被判刑，要结合后续司法程序和案件实际情况判断。如果您遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

因妨害公务被取保候审仍有被判刑可能。取保候审只是刑事强制措施，非最终处理结果。是否判刑取决于具体案情和证据。

若法院审理后，有充足证据表明实施了妨害公务行为且达到犯罪标准，就会被判刑。法律规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

但如果情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或存在犯罪情节轻微不需要判处刑罚等情形，可能不会判刑。

解决措施与建议：
1.被取保候审者应遵守规定，配合司法机关工作。
2.可委托专业律师，为自己提供法律帮助和辩护。
3.保持良好态度，如实陈述案件情况。