肇事逃逸后返回是否算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑，判断的关键在于主观上逃避责任的故意。
（2）若事故发生后出于逃避法律追究目的逃离现场，即使之后返回，先前逃离行为已构成逃逸。返回现场可作为从轻情节，但不改变逃逸定性。
（3）若有证据表明离开现场是为实施救助或有其他合理原因，且无逃避责任故意，则不构成逃逸。

提醒：发生交通事故后，应及时停车处理，切勿因害怕担责而逃离现场。若有特殊情况需离开，要保留好相关证据，避免被认定为肇事逃逸。

（一）发生事故后若想避免被认定逃逸，不要出于逃避法律追究目的逃离现场，若有紧急情况需离开，要留存好实施救助或其他合理原因的证据，如医院证明、报警记录等。
（二）若已因害怕等原因逃离现场后又返回，要积极配合警方调查，如实说明情况，争取从轻处理。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.肇事逃逸后返回也可能被认定逃逸。交通肇事逃逸是指事故发生后，为逃避法律追究而逃跑。判断逃逸关键看有无逃避责任的故意。
2.若为逃避追究逃离现场，即便返回，先前逃离已构成逃逸。返回可从轻考量，但不影响定性。如害怕担责逃离，几小时后返回，一般认定逃逸。
3.有证据证明离开是为救助或有合理原因，且无逃避故意，则不构成逃逸。

结论：
肇事逃逸后返回仍可能被认定为逃逸，关键看主观有无逃避责任的故意。
法律解析：
交通肇事逃逸的定义是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。判断是否构成逃逸，核心在于主观故意。若事故发生后，当事人出于逃避责任目的逃离现场，即便后续返回，先前的逃离行为已构成逃逸。返回现场可作为从轻情节，但不改变逃逸定性。像事故发生后因害怕担责驾车逃离，几小时后再返回，一般会被认定为逃逸。然而，若有证据表明离开现场是为救助他人或有其他合理原因，且无逃避责任故意，则不构成逃逸。

如果对交通肇事逃逸的认定还有疑问，或者遇到类似法律问题，可随时向我或专业法律人士咨询。

肇事逃逸后返回仍可能被认定为逃逸，判断关键在于主观上是否有逃避责任的故意。若出于逃避法律追究目的逃离现场，即便之后返回，先前逃离行为已构成逃逸，返回可作为从轻情节，但不影响定性。比如事故后因害怕担责驾车逃离，几小时后又回来，一般会被认定逃逸。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后应保持冷静，第一时间停车查看情况，积极救助伤者并报警，避免因恐慌而做出错误决定。
2.若有特殊情况需离开现场，务必留下能证明自己无逃避责任故意的证据，如及时联系警方说明情况。
3.公众要加强交通安全和法律意识学习，了解肇事逃逸的严重后果，从思想上杜绝逃逸行为。