诈骗罪存在哪四种退赔的情况

法律分析：
（1）案发前退赔，犯罪嫌疑人在司法机关发现前主动退还财物，这种积极的悔罪表现会在量刑时被考虑，体现了其主观上对错误行为的认识和纠正。
（2）侦查阶段退赔，在公安机关侦查期间退赔，能展现嫌疑人良好的认罪态度，可能影响到强制措施的适用，比如原本可能采取较为严厉的措施，因退赔而有所改变。
（3）审查起诉阶段退赔，向检察机关退赔后，检察官会将此情节写入起诉意见，进而影响量刑建议，对最终的量刑有一定的作用。
（4）审判阶段退赔，若能获得被害人谅解，法院在量刑时会从轻处罚，不过具体从轻幅度要综合全案情节来确定。

提醒：不同阶段退赔对量刑的影响不同，若涉及诈骗罪相关情况，建议及时咨询以确定最佳退赔时机和方式。

（一）案发前退赔能展现悔罪态度，司法量刑时会酌情考虑，建议犯罪嫌疑人一旦意识到错误，尽快主动退还财物。
（二）侦查阶段退赔可体现认罪态度，影响强制措施适用，嫌疑人应积极配合公安机关，及时退赔。
（三）审查起诉阶段退赔，检察官会将此情节写入起诉意见影响量刑建议，可在该阶段主动向检察机关退赔。
（四）审判阶段退赔，若获被害人谅解法院会从轻处罚，可尝试与被害人沟通退赔事宜争取谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

诈骗罪有四种常见退赔情况：
1.案发前退赔：犯罪者在司法机关发现诈骗行为前主动退还财物，属悔罪表现，量刑时会被考虑。
2.侦查阶段退赔：在公安机关侦查时退赔，体现认罪态度，或影响强制措施的使用。
3.审查起诉阶段退赔：向检察机关退赔，检察官公诉时会将此情节写入起诉意见，影响量刑建议。
4.审判阶段退赔：审判时退赔，获被害人谅解，法院量刑会从轻，依全案情节定从轻幅度。

结论：
诈骗罪有案发前、侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段四种常见退赔情况，不同阶段退赔对量刑及强制措施适用等有不同影响。
法律解析：
案发前退赔，犯罪嫌疑人主动退还财物，这体现其悔罪表现，法院量刑时会考虑这一情节。侦查阶段退赔，能展现嫌疑人认罪态度，可能影响公安机关对其采取的强制措施。审查起诉阶段向检察机关退赔，检察官会将此情节写入起诉意见，进而影响量刑建议。审判阶段退赔，若获被害人谅解，法院量刑会从轻处罚，具体从轻幅度依全案情节而定。

若在涉及诈骗罪退赔方面有疑问，或想进一步了解相关法律规定和应对策略，可向专业法律人士咨询。

诈骗罪在不同阶段退赔有不同意义和影响。案发前退赔，犯罪嫌疑人主动退还财物，体现悔罪，量刑时会被考虑；侦查阶段退赔，可体现认罪态度，影响强制措施适用；审查起诉阶段退赔，检察官会将此情节写入起诉意见，影响量刑建议；审判阶段退赔，若获被害人谅解，法院量刑会从轻。

为更好应对诈骗案件退赔，可采取以下措施：
1.犯罪嫌疑人应尽早认识错误，主动在案发前退赔，争取宽大处理。
2.在侦查、审查起诉和审判阶段，积极配合退赔，展现良好认罪态度。
3.退赔时注重与被害人沟通，争取获得谅解，为从轻量刑创造条件。