婚前以堵门方式签保证协议有效么

法律分析：
（1）婚前以堵门方式签的保证协议往往无效。保证协议属于合同，有效的民事法律行为需双方意思表示真实。
（2）堵门限制人身自由迫使签订协议，违背一方真实意愿，此为可撤销情形。
（3）受胁迫方有权在胁迫行为终止之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后，自始无法律约束力。
（4）若受胁迫方未在规定时间行使撤销权，撤销权消灭，协议会被认定有效。

提醒：婚前签保证协议若遭遇胁迫，务必在规定时间内通过法律途径撤销，避免协议产生不利影响，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若签婚前保证协议时遭遇堵门等胁迫情形，受胁迫方应保留好相关证据，如现场视频、证人证言等，以证明胁迫行为的存在。
（二）受胁迫方需在胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销协议的请求。
（三）在撤销协议的过程中，要积极配合司法机关的工作，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.婚前因堵门签的保证协议一般无效。保证协议属合同，有效协议需双方真实表意，堵门限制人身自由，违背一方意愿，可撤销。
2.受胁迫方可在胁迫终止一年内，向法院或仲裁机构请求撤销协议。协议撤销后，自始无法律约束力。
3.若受胁迫方未在规定时间行使撤销权，撤销权消灭，协议会被认定有效。所以遇胁迫签协议，要及时走法律途径撤销。

结论：
婚前以堵门方式签的保证协议通常无效，受胁迫方应及时行使撤销权。
法律解析：
保证协议本质属于合同，有效的民事法律行为需双方意思表示真实。以堵门限制人身自由的方式迫使对方签订协议，违背了一方真实意愿，属于可撤销情形。受胁迫方有权自胁迫行为终止之日起一年内，请求人民法院或者仲裁机构撤销协议，协议被撤销后自始无法律约束力。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，协议会被认定有效。因此，遭遇此类胁迫情况，要及时通过法律途径撤销协议。若在婚前协议签订过程中遇到类似问题，不确定自身权益及处理方式，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

婚前以堵门方式签的保证协议通常无效，因为有效协议需双方意思表示真实，而堵门限制人身自由迫使签订违背了一方真实意愿，属可撤销情形。
1.受胁迫方有权在胁迫行为终止之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后自始无法律约束力。
2.若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，撤销权消灭，协议会被认定有效。
建议受胁迫方及时通过法律途径撤销协议，确保自身权益，避免因未及时行使权利导致协议被认定有效。