咨询我
(一)在离婚时若双方都拒绝抚养子女,当事人应积极配合法院的批评教育,认识到抚养子女是法定责任,主动承担起抚养义务。
(二)若自身抚养条件存在不利于子女成长的情况,如严重不良嗜好等,应努力改正,提升自身抚养能力。
(三)对于八周岁以上子女,父母要尊重其意愿,在抚养权问题上多与子女沟通。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-23 11:54:01 回复
咨询我
1.离婚时双方都不养孩子,法院会保障孩子权益,结合父母抚养能力等情况判决。先教育父母履行义务,若仍不履行,可裁定一方暂养。
2.判决抚养权时,哺乳期孩子原则归母亲。两周岁以上综合考虑双方经济、环境等因素,按最利于孩子原则判。
3.八周岁以上孩子,尊重其意愿。一方有不良嗜好、无抚养能力等不利情形,获抚养权可能性小。
2026-01-23 10:09:35 回复
咨询我
结论:
离婚时双方拒绝抚养子女,法院会保障子女权益,先教育当事人履行义务,仍不履行可裁定暂由一方抚养;判决抚养权会综合多因素,按最有利于未成年子女原则,还会尊重八周岁以上子女意愿,一方不利于子女成长获抚养权可能性小。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编相关规定,保障未成年子女权益是处理抚养权问题的核心。当双方都拒绝抚养子女,法院先批评教育是为了促使父母履行法定抚养义务。若父母仍不履行,裁定暂由一方抚养是保障子女生活稳定的必要措施。对于抚养权归属,哺乳期内子女原则归母亲,是考虑到幼儿生理需求;两周岁以上综合考量多因素,是为给子女创造更好成长环境;尊重八周岁以上子女意愿,体现对其自主意识的保护。若一方有严重不良嗜好等不利于子女成长情况,自然难以获得抚养权。如果您在离婚子女抚养权问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询以维护自身和子女合法权益。
2026-01-23 10:06:00 回复
咨询我
1.离婚时双方拒绝抚养子女,法院会保障子女权益,结合父母抚养能力和条件判决。先对当事人批评教育促其履行义务,若仍不履行,可裁定暂由一方抚养。
2.判决抚养权归属,哺乳期内子女原则归母亲。两周岁以上综合考量经济状况、生活环境、与子女感情等,按最有利于未成年子女原则判决。
3.八周岁以上子女,尊重其真实意愿。一方有严重不良嗜好、无抚养能力等不利于子女成长情形,获抚养权可能性小。
建议父母认识到抚养子女是法定义务,积极履行责任。若双方协商不成,应如实向法院提供自身情况,配合法院判决,以保障子女健康成长。
2026-01-23 09:26:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚时双方拒绝抚养子女,法院会以保障子女权益为出发点,结合父母抚养能力和条件等具体情况来判决。首先会对当事人进行批评教育,促使其履行抚养义务。
(2)若经教育后仍拒不履行,法院可先行裁定暂由一方抚养。
(3)对于抚养权归属,哺乳期内子女原则上归母亲。两周岁以上的子女,法院会综合双方经济状况、生活环境、与子女感情等因素,按照最有利于未成年子女的原则判决。
(4)八周岁以上子女,法院应尊重其真实意愿。若一方存在严重不良嗜好、无抚养能力等不利于子女成长的情形,获得抚养权的可能性较小。
提醒:离婚时双方应从子女利益出发承担抚养责任,法院判决抚养权会综合考量多方面因素,不同案情判决不同,建议咨询专业分析。
2026-01-23 07:45:23 回复