咨询我
1.法定不起诉:若洗钱情节显著轻微、危害不大,或犯罪过了追诉时效、经特赦令免刑、属告诉才处理犯罪却未告诉或撤告诉、嫌疑人死亡等,可不作起诉。
2.相对不起诉:犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑,如洗钱数额小、从犯、有自首立功情节等,检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉:二次补充侦查后,检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件,应决定不起诉。
2026-01-22 21:54:01 回复
咨询我
结论:洗钱罪在法定不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉三种情形下可作不起诉处理。
法律解析:法定不起诉涵盖多种情况,像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等。相对不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况,如洗钱数额较小、在共同犯罪中作用次要或有自首立功等情节。证据不足不起诉则是二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。了解这些对于涉及洗钱罪的相关人员及其家属很重要,若遇到类似法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-22 21:23:34 回复
咨询我
1.洗钱罪在法定、相对和证据不足三种情形下可作不起诉处理。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。相对不起诉适用于犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形,像洗钱数额小、在共同犯罪中作用次要、有自首立功情节等。证据不足不起诉则是二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。
2.对于司法机关,应严格审查案件,准确判断是否符合不起诉条件。对于符合法定不起诉情形的,及时作出决定。对于相对不起诉,需综合考量各种情节。对于证据不足的案件,要严格按照补充侦查程序操作。对于可能涉及洗钱罪的主体,应增强法律意识,避免陷入犯罪风险。
2026-01-22 21:04:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)法定不起诉:当洗钱行为情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪,或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、属于告诉才处理犯罪且未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等,会适用法定不起诉。
(2)相对不起诉:若洗钱犯罪情节轻微,像洗钱数额较小、在共同犯罪中起次要或辅助作用、有自首立功等情节,依刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚,检察院可作不起诉决定。
(3)证据不足不起诉:对于经过二次补充侦查的洗钱案件,检察院若仍觉得证据不足,不符合起诉条件,应作出不起诉决定。
提醒:洗钱罪认定复杂,不同案件情况有别,若涉及相关法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-22 19:08:09 回复
咨询我
(一)若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人死亡等情况,可争取法定不起诉。
(二)若洗钱数额较小、在共同犯罪中起次要或辅助作用、有自首或立功等情节,能综合认定犯罪情节轻微,可向检察院争取相对不起诉。
(三)若案件经过二次补充侦查,仍证据不足、不符合起诉条件,可要求检察院作出证据不足不起诉决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
2026-01-22 18:55:35 回复