开设赌场供出同伙没证据要如何处理

（一）嫌疑人方面：应积极配合司法机关调查，仔细回忆并提供关于同伙的各种可能线索，比如同伙的日常活动地点、可能联系的人等。
（二）司法机关方面：继续运用多种侦查手段收集证据，除了调取赌场监控、查询资金往来记录、询问证人外，还可以调查同伙的通讯记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.开设赌场者供出同伙却无证据，司法机关会调查核实。如实供述属坦白，量刑时可从轻。
2.司法机关不会单凭供述定同伙罪，会用侦查手段收集证据，像查监控、资金记录、问证人等。
3.若侦查获证据，可对同伙采取刑事措施并追责；无足够证据，依疑罪从无原则不定罪。
4.嫌疑人应配合调查，提供线索助查明真相。

结论：
开设赌场供出同伙无证据，司法机关会调查核实，如实供述可从轻量刑。有证据则追究同伙责任，无证据则不能认定有罪，嫌疑人应配合调查提供线索。
法律解析：
根据法律规定，嫌疑人如实供述同伙情况属于坦白，在量刑时可从轻处罚。司法机关不会仅凭嫌疑人供述认定同伙犯罪，会运用多种侦查手段收集证据，像调取赌场监控、查询资金往来记录、询问证人等。若侦查获取了证明同伙参与开设赌场的证据，就可依法对同伙采取刑事强制措施并追究刑事责任。若侦查后未发现足够证据，依据疑罪从无原则，不能认定同伙有罪。所以嫌疑人积极配合调查、提供可能的线索，有利于查明真相。如果您在类似法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.嫌疑人开设赌场供出同伙却无证据时，司法机关会调查核实。如实供述同伙情况属坦白情节，量刑可从轻。
2.司法机关不会单凭嫌疑人供述认定同伙犯罪，会运用多种侦查手段收集证据，像调取赌场监控、查询资金往来记录、询问证人等。
3.若经侦查获取证明同伙参与开设赌场的证据，会依法对同伙采取刑事强制措施并追究刑事责任；若未发现足够证据，依据疑罪从无原则，不能认定同伙有罪。
4.建议嫌疑人积极配合司法机关调查，提供可能的线索，助力查明真相。

法律分析：
（1）嫌疑人开设赌场后供出同伙，即便没有证据，如实供述属于坦白情节，在量刑时可从轻处罚，这体现了法律对主动配合司法工作行为的肯定。
（2）司法机关不会仅凭嫌疑人供述就认定同伙犯罪，会运用多种侦查手段收集证据，像调取赌场监控、查询资金往来记录、询问证人等，以确保证据的充分性和可靠性。
（3）若侦查获取了证明同伙参与犯罪的证据，会依法对同伙采取刑事强制措施并追究刑事责任；若未发现足够证据，依据疑罪从无原则，不能认定同伙有罪。
（4）嫌疑人应积极配合调查，提供可能的线索，有助于司法机关查明真相。

提醒：嫌疑人要如实供述，配合调查，不要隐瞒或编造信息。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人员进一步分析。