离婚后不探视孩子法律方面是什么

1.离婚后，探视权人不探视孩子不违法，法律未将探视规定为必须履行的义务。但直接抚养方阻碍对方探视则侵犯了其探视权。
2.不直接抚养子女的一方有探视权，另一方需协助。若拒不协助，探视权人可起诉，法院会判决强制履行。
3.若判决后仍不履行，可能被罚款、拘留。双方应从孩子利益出发，保障孩子与不直接抚养方交流，利于其身心健康。

结论：
离婚后探视权人不行使探视权不违法，直接抚养方阻碍对方探视则侵犯其探视权，探视权人可起诉维权。
法律解析：
法律未规定探视是必须履行的义务，所以不探视孩子不违法。但不直接抚养子女的一方享有探视权，另一方有协助义务。若直接抚养方阻碍对方探视，就侵犯了对方的合法权利。此时，探视权人可向法院起诉，由法院判决强制对方履行协助义务。若对方仍不履行，会面临罚款、拘留等强制措施。保障孩子与不直接抚养方的见面交流，对孩子的身心健康成长有益。双方应从孩子利益出发处理探视问题。如果在探视权方面遇到法律难题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚后，探视权人不行使探视权不违法，因为法律未将探视规定为必须履行的义务。但直接抚养方阻碍对方探视孩子，则侵犯了对方探视权。不直接抚养子女的一方享有探视权，另一方有协助义务。
2.当直接抚养方拒不协助时，探视权人可向法院起诉，由法院判决强制其履行协助义务。若判决后仍不履行，可能会面临罚款、拘留等强制措施。
3.为了孩子的身心健康成长，保障孩子与不直接抚养方的见面交流很重要。双方应从孩子利益出发，妥善处理探视问题，避免因自身纠纷影响孩子的成长。

法律分析：
（1）探视权并非强制性义务，不主动行使探视权并不违法。然而，如果直接抚养方故意阻碍对方行使探视权，则属于侵犯他人权利的行为。
（2）不直接抚养子女的一方依法享有探视权，另一方有协助的责任。当直接抚养方拒绝协助时，探视权人可通过法律途径，向法院提起诉讼，要求对方履行协助义务。
（3）若法院作出判决后，直接抚养方仍不履行，将面临罚款、拘留等强制措施。此外，保障孩子与不直接抚养方的正常交流，对孩子的身心健康成长有益，双方应从孩子的利益出发，妥善处理探视问题。

提醒：
双方应重视孩子的权益，积极保障探视权的正常行使。遇到阻碍时，可通过法律途径解决。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于不直接抚养子女的一方，虽不行使探视权不违法，但应考虑孩子身心健康，尽量行使权利与孩子交流。
（二）若直接抚养方阻碍对方探视，侵犯了对方探视权，不直接抚养方可向法院起诉，要求对方履行协助义务。
（三）若法院判决后直接抚养方仍不履行，会面临罚款、拘留等强制措施，所以直接抚养方应积极配合。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。