判定单位合同诈骗罪的标准具体是什么

法律分析：
（1）主体方面，单位合同诈骗罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体等单位，这明确了犯罪主体的范围。
（2）主观方面，单位需具有非法占有他人财物的故意，目的是为单位谋取非法利益，主观故意是判定犯罪的重要因素。
（3）客观方面，单位在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方财物且数额较大。具体行为包括虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明作担保、无实际履行能力诱骗对方继续签约等。
（4）单位意志体现方面，诈骗行为由单位决策机构决定，以单位名义实施，非法所得归单位所有或主要归单位所有。若利益归个人，则按个人犯罪处理。

提醒：单位在签订和履行合同过程中应遵守法律规定，避免实施欺诈行为。若涉及合同纠纷且情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确认主体是否为单位，包括公司、企业、事业单位、机关、团体等。
（二）审查主观方面，判断单位是否有非法占有他人财物的故意，是否是为单位谋取非法利益。
（三）查看客观行为，看单位是否在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方财物且数额较大，比如有无虚构单位、冒用他人名义签订合同等行为。
（四）明确行为是否由单位决策机构决定，代表单位意志，以单位名义实施，且非法所得归单位所有或主要归单位所有，若利益归个人，则按个人犯罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

1.主体：判定单位合同诈骗罪，主体需为公司、企业等单位。
2.主观方面：单位要有非法占有他人财物的故意，目的是为单位谋取非法利益。
3.客观行为：单位在签合同、履行合同中，用虚构事实等方法骗对方财物且数额大，如虚构单位签合同等。
4.意志体现：诈骗由单位决策，代表单位意志，以单位名义实施，非法所得归单位或主要归单位。若利益归个人，按个人犯罪处理。

结论：判定单位合同诈骗罪需主体为单位，主观有非法占有故意且为单位谋利，客观实施签订履行合同诈骗且数额较大行为，诈骗由单位决策、代表单位意志、以单位名义实施，非法所得归单位或主要归单位，若利益归个人则按个人犯罪处理。
法律解析：根据相关法律规定，单位合同诈骗罪有严格的判定标准。主体限定为公司、企业等单位。主观上单位需有非法占有他人财物故意并为单位谋取非法利益。客观方面，单位要实施签订、履行合同中的诈骗行为且数额较大，具体手段多样。同时，诈骗行为需体现单位意志，由单位决策机构决定，以单位名义进行，非法所得主要归单位。若利益归个人，就不符合单位合同诈骗罪条件，应按个人犯罪处理。如果对单位合同诈骗罪相关问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和专业的法律建议。

1.判定单位合同诈骗罪需多方面考量。主体必须是公司、企业等单位，主观上单位要有非法占有他人财物的故意，目的是为单位谋取非法利益。
2.客观方面，单位要实施在签合同、履行合同中虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大的行为，像虚构单位、用虚假票据担保、无实际履行能力诱骗对方等。
3.诈骗行为需由单位决策机构决定，代表单位意志，以单位名义实施，且非法所得归单位或主要归单位。若利益归个人，按个人犯罪处理。
4.解决措施和建议：单位应加强内部管理，完善决策机制，确保行为合法合规。司法机关要严格审查，区分单位犯罪和个人犯罪，准确适用法律打击犯罪。