咨询我
结论:
非婚生子女放弃抚养权协议部分有效,违反法定义务的放弃抚养义务内容无效,合理约定且符合条件的部分有效,重大变故时另一方仍需履行抚养义务。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务,这是不能通过协议免除的。若协议中一方完全放弃抚养权且不承担任何抚养义务,此内容违反法定义务,所以无效。而协议里关于子女由一方直接抚养,另一方支付抚养费、探视权等约定,若双方意思表示真实,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就是有效的。并且在实践中,当直接抚养方出现重大变故无力抚养子女时,另一方不能因为有放弃抚养权协议就免除抚养责任,仍需履行抚养义务。如果您在非婚生子女抚养权协议方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2026-01-19 09:15:00 回复
咨询我
非婚生子女放弃抚养权协议部分有效,父母对未成年子女的抚养等法定义务不能通过协议免除。若协议一方声称完全放弃抚养权且不承担抚养义务,该内容因违法而无效。但协议中关于子女由一方直接抚养,另一方支付抚养费、探视权等合理约定,在双方意思表示真实,不违法违规且不违背公序良俗时,应认定有效。
解决措施和建议如下:
1.签订协议时,双方应明确知晓抚养义务不能完全免除,避免出现违法无效条款。
2.协议内容应围绕合理的抚养安排,如抚养费支付、探视权行使等,确保约定合法有效。
3.当直接抚养方出现重大变故无力抚养时,另一方应主动履行抚养义务,保障子女权益。
2026-01-19 08:01:59 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女的抚养、教育和保护是法定义务,不能通过协议免除。所以非婚生子女放弃抚养权协议中,声称完全放弃抚养权且不承担任何抚养义务的部分,因违反法定义务而无效。
(2)协议里关于子女由一方直接抚养,另一方支付抚养费、探视权等合理约定,只要双方意思表示真实,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就是有效的。
(3)在实际情况中,即使有放弃抚养权协议,一旦直接抚养方遭遇重大变故,无力抚养子女,另一方仍要履行抚养义务。
提醒:签订非婚生子女抚养权协议时,要明确约定的合法性,涉及免除法定抚养义务的内容可能无效。不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-19 06:16:37 回复
咨询我
(一)签订协议时,避免约定一方完全放弃抚养权且不承担任何抚养义务的内容,可合理约定子女由一方直接抚养,另一方支付抚养费、行使探视权等事项。
(二)确保协议是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗。
(三)即便有协议,也要做好直接抚养方出现重大变故时承担抚养义务的准备。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
2026-01-19 04:31:50 回复
咨询我
1.非婚生子女放弃抚养权协议并非全部有效。父母抚养、教育和保护未成年子女是法定义务,不能协议免除。
2.若协议里一方完全放弃抚养权且不承担抚养义务,这部分因违法无效。但子女直接抚养、另一方付抚养费及探视权等合理约定,若双方自愿、合法合规、不违背公序良俗,则有效。
3.实际中,即便有协议,直接抚养方无力抚养时,另一方仍要履行义务。
2026-01-19 03:18:50 回复