交通事故认定复核后仍有异议该怎么做

法律分析：
（1）交通事故认定复核后若仍有异议，当事人可在民事诉讼中提出对事故认定书的异议。这为当事人提供了进一步维权的途径，避免因一次认定结果而失去争取合理责任划分的机会。
（2）在法院审理交通事故损害赔偿案件时，事故认定书仅作为证据。这意味着它并非绝对的定案依据，其证明力需经过法院审查。
（3）当事人可收集现场照片、证人证言、车辆检测报告等相关证据，以此证明事故认定书存在错误或不合理之处。这些证据能从不同方面还原事故真相。
（4）法院会审查判断这些证据，综合全案情况重新认定事故责任。若有充分证据推翻事故认定书的事实和责任划分，法院可不采纳该认定书，依据查明事实判决。

提醒：收集证据要及时、全面，确保其真实性和关联性。不同案情证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据要全面，除现场照片、证人证言、车辆检测报告外，还可收集监控视频、过往行车记录仪影像等，以更充分证明事故认定书有误。
（二）证据要保证真实性和关联性，确保所收集的证据与事故本身紧密相关，且来源合法、真实可靠。
（三）在庭审中清晰、有条理地阐述证据与事故认定书错误之间的联系，让法院能准确理解证据的证明目的。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这表明法院会对当事人提供的证据进行审查，若有充分证据证明事故认定书有误，法院可依据查明事实判决。

1.交通事故认定复核后有异议，可在民事诉讼中提出来。
2.法院审理赔偿案时，事故认定书只是证据。
3.当事人能收集现场照片、证人证言等证据，证明认定书有误。
4.法院审查证据，综合全案重新认定事故责任。
5.若证据充分可推翻认定书，法院将依事实判决。

结论：交通事故认定复核后仍有异议，可在民事诉讼中提出，事故认定书仅为证据，有充分证据可推翻其认定。
法律解析：在交通事故处理中，若对认定复核结果仍存异议，当事人可在民事诉讼环节解决。事故认定书在法院审理交通事故损害赔偿案件时，仅作为证据使用。当事人可收集现场照片、证人证言、车辆检测报告等相关证据，用以证明事故认定书有误或不合理。法院会审查这些证据，综合全案重新认定事故责任。若证据充分能推翻认定书内容，法院将依据查明事实判决。若您在交通事故处理中遇到此类问题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.交通事故认定复核后有异议，可在民事诉讼中提出对事故认定书的异议，因为在法院审理交通事故损害赔偿案件时，事故认定书仅作为证据。
2.解决措施和建议：当事人可收集现场照片、证人证言、车辆检测报告等相关证据，以此证明事故认定书存在错误或不合理。法院会审查判断这些证据，综合全案重新认定事故责任。若有充分证据足以推翻事故认定书的事实和责任划分，法院可不采纳该认定书，而依据查明的事实判决。所以当事人要重视证据收集，积极在诉讼中维护自身权益。