两周岁内孩子抚养权法院会怎么判

（一）若母亲无不利于抚养子女的情况，母亲可积极争取抚养权，收集自身利于抚养孩子的证据，如稳定收入、居住环境等。
（二）若父亲发现母亲存在患有久治不愈的传染性疾病等不宜抚养子女的情形，可收集相关证据并请求直接抚养子女。
（三）父母双方可就不满两周岁子女的抚养权进行协商，若能达成由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的协议，法院会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规定，母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。第四十五条规定，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

1.两周岁以内子女抚养权，法院原则上判给母亲，这是法律规定。
2.若母亲有以下情况，父亲请求抚养会获法院支持：患难以治愈传染病或重病，子女不宜与其生活；有条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随自己；因其他原因，子女确实不宜随母亲。
3.父母协议两周岁内子女由父亲抚养，且对子女成长无不利影响，法院也支持。

结论：
两周岁以内子女抚养权原则上归母亲，存在法定情形或父母协议且无不利影响时，父亲可获抚养权。
法律解析：
依据法律规定，离婚后不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。不过，若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务或因其他原因子女不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养，法院会支持。同时，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会支持。这体现了法律在保障子女权益的基础上，综合考虑各种实际情况。如果您在子女抚养权方面有疑问或遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.两周岁以内子女抚养权，法院原则上判给母亲，这符合法律规定及儿童成长需求，因为此阶段孩子对母亲依赖大。
2.若母亲有特定情形，父亲请求直接抚养，法院会支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
3.若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会予以支持。

建议：父母双方应从孩子利益出发，协商解决抚养权问题。若无法协商，有争议的一方需提供充分证据证明自身更适合抚养孩子，以维护孩子的合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，两周岁以内子女的抚养权，法院会遵循以母亲直接抚养为原则，这是从子女的成长和权益角度考虑，因为这个阶段的子女对母亲的依赖度较高。
（2）不过，若母亲存在特定情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活，此时父亲请求直接抚养，法院会予以支持。
（3）另外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并且对子女健康成长无不利影响，法院同样会支持该协议。

提醒：
在争取抚养权时，双方都应从子女利益出发。若有符合上述特殊情况，需提供充分证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。