法律分析:
(1)当双方都有婚前协议书复印件时,重新核对协议内容,共同签字注明与原件一致,此复印件便具备和原件相同的法律效力,这是基于双方对协议内容的再次确认和认可。
(2)若仅一方持有复印件且另一方认可协议内容,在复印件上签字确认,同样能使该复印件具有一定效力,体现了双方对协议的合意。
(3)双方都无复印件的情况下,重新协商拟定新的婚前协议,明确双方权利义务,因为婚前协议本身就是双方意思自治的体现,重新拟定也是对自身权益的再次明确。
(4)若协议经过公证,前往公证机构申请查阅档案并复印,该复印件和原件效力等同,这是利用公证的公信力和档案留存的作用。
提醒:重新拟定或确认婚前协议时,要确保内容符合法律规定,不同情况可能有不同法律风险,建议咨询以进一步分析。
(一)双方均有复印件时,重新核对协议内容,确认无误后在复印件上签字注明与原件一致,让其具备和原件相同效力。
(二)仅一方有复印件且另一方认可内容,可在复印件上签字确认。
(三)双方都无复印件,回忆协议内容,重新协商拟定新的婚前协议,明确双方权利义务。
(四)协议曾公证,前往公证机构申请查阅档案并复印,该复印件与原件效力等同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。婚前协议属于合同的一种,上述处理方式符合以书面形式订立合同的相关规定。
1.双方都有复印件,核对协议内容无误后,在复印件上签字注明与原件一致,让其具备和原件一样的效力。
2.仅一方有复印件,另一方认可协议内容,可在复印件上签字确认。
3.双方都无复印件,就回忆协议内容,重新协商拟定新的婚前协议,明确双方权利义务。
4.协议曾公证,可去公证机构申请查阅档案并复印,此复印件和原件效力相同。
结论:
婚前协议书丢失,可根据不同情况处理,有双方复印件可签字注明等同原件效力;一方有复印件且另一方认可可签字确认;双方无复印件可重新协商拟定;协议曾公证可去公证机构查阅档案复印。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,民事主体之间依法订立的协议受法律保护。婚前协议属于民事协议范畴,当丢失时不同处理方式有其法律依据。双方在复印件上签字注明与原件一致,是对协议内容的再次确认,符合意思自治原则,使其具有与原件等同效力。一方有复印件另一方认可并签字,同样体现了双方对协议内容的认同。重新协商拟定新协议,是双方就权利义务重新达成一致。而公证机构对公证过的协议有档案留存,申请查阅复印的材料具有与原件同等效力。若在处理婚前协议丢失问题上遇到疑惑,可向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到合法保障。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯