判定被执行人转移财产的方式是怎样

法律分析：
（1）交易时间方面，债务形成后、执行期间的财产处置有转移财产嫌疑，此阶段被执行人可能为逃避执行而处置财产。
（2）交易价格上，明显低于市场正常价格出售房产、车辆等财产，很可能是恶意转移，目的是减少可执行财产。
（3）交易对象若为亲属、朋友等关联人，且交易不符合正常商业逻辑，存在转移财产的可能，这种关联交易易被用于隐匿财产。
（4）财产转移后被执行人仍实际控制或使用该财产，也可认定为转移行为，本质上财产所有权虽转移但实际控制权未变。
（5）被执行人突然放弃债权、无偿转让财产等，也是转移财产的表现，会损害申请执行人利益。申请执行人可通过法院调查取证维护权益。

提醒：申请执行人发现可疑财产转移行为应及时收集证据，不同情况证据收集方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判定被执行人转移财产，可从多方面判断。从交易时间上，债务形成后、执行期间处置财产有转移嫌疑。
（二）交易价格明显低于市场正常价格出售房产、车辆等财产，可能存在恶意转移。
（三）交易对象是亲属、朋友等关联人，且交易不符合正常商业逻辑，可能有转移行为。
（四）财产转移后被执行人仍实际控制或使用该财产，可认定为转移。
（五）被执行人突然放弃债权、无偿转让财产等，依据证据可判定为转移财产。

发现情况后，申请执行人可通过法院调查取证等收集证据维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

判定被执行人转移财产可从以下方面入手：
1.交易时间：债务形成后、执行期间处置财产，有转移嫌疑。
2.交易价格：明显低于市价出售财产，可能是恶意转移。
3.交易对象：与关联人交易且不符商业逻辑，可能存在转移。
4.财产状态：转移后仍实际控制使用，可认定转移。
5.其他行为：突然放弃债权、无偿转让等，可依证据判定。申请执行人可让法院调查取证维权。

结论：判定被执行人转移财产可从交易时间、交易价格、交易对象、财产转移后状态以及是否有放弃债权、无偿转让财产等行为入手，申请执行人可收集证据维护权益。
法律解析：根据相关法律规定，在债务形成后、执行期间处置财产，以明显低于市场正常价格出售财产，与关联人进行不符合正常商业逻辑的交易，转移财产后仍实际控制或使用，以及突然放弃债权、无偿转让财产等行为，都可能被认定为被执行人转移财产。这些行为损害了申请执行人的合法权益。申请执行人在发现这些情况时，可通过法院调查取证等方式收集证据，以此维护自身权益。若在实际中遇到难以判断或收集证据困难等问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。

判定被执行人转移财产可从多方面入手。交易时间上，债务形成后、执行期间的财产处置有转移嫌疑；交易价格方面，明显低于市场正常价格出售财产可能是恶意转移；交易对象若为亲属、朋友等关联人且交易不符合正常商业逻辑，存在转移可能；财产转移后被执行人仍实际控制或使用该财产，也可认定为转移；突然放弃债权、无偿转让财产等行为，依据相关证据也能判定为转移。

针对这些情况，建议如下：
1.申请执行人要留意被执行人的财产交易动态，及时发现可疑行为。
2.一旦发现可能的转移行为，可申请法院调查取证。
3.收集相关证据，如交易合同、付款记录等，以维护自身合法权益。