哪些属于电信诈骗的完整证据

（一）收集证据时，对于物证、书证要妥善保管，确保其完整性和原始性，比如保留好诈骗使用的手机、电脑等，及时对聊天记录、转账记录等进行截图或拷贝。
（二）寻找证人时，要及时让知晓诈骗情况的人提供书面或口头陈述，并记录证人的身份信息等。
（三）被害人应详细、准确地描述被骗经过，包括时间、地点、方式等细节。
（四）对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，相关部门要依法进行记录和审查。
（五）申请鉴定时，要选择有资质的鉴定机构进行电子数据鉴定、笔迹鉴定等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

电信诈骗完整证据主要有五类：
1.物证、书证，像作案用的手机、电脑、银行卡，以及聊天、转账、短信、通话记录和网页截图等，能呈现诈骗过程和资金走向。
2.证人证言，由了解诈骗情况者提供，可证实相关事实。
3.被害人陈述，即被害人对被骗经过的详细描述。
4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是其对诈骗行为的表态。
5.鉴定意见，如电子数据、笔迹鉴定等，可确定证据真实性与关联性。证据需形成链条，相互印证关键要素。

结论：
电信诈骗完整证据包括物证书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述辩解、鉴定意见五大类，且需形成证据链证明关键要素。
法律解析：
在电信诈骗案件中，物证、书证能直观呈现诈骗过程和资金流向，像手机、电脑、聊天记录等；证人证言可证实相关事实；被害人陈述详细描述被骗经过；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解则是其对自身行为的说明；鉴定意见能确定证据的真实性和关联性。这些证据只有形成证据链，相互印证，才能清晰证明诈骗事实、手段、金额等关键要素，从而为司法机关准确认定犯罪、公正裁判提供有力支持。如果遇到电信诈骗相关法律问题，不清楚证据收集和运用等情况，可向专业法律人士咨询获取帮助。

电信诈骗完整证据涵盖多类，包括物证书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述辩解以及鉴定意见，这些证据需形成证据链来证明诈骗关键要素。

具体解决措施和建议如下：
1.收集物证书证时，注重保存诈骗使用的设备和相关记录，确保资料完整，以清晰呈现诈骗过程和资金流向。
2.对于证人证言，要及时联系知晓诈骗情况的人，让其如实提供陈述，确保证言的真实性和有效性。
3.引导被害人详细描述被骗经过，记录关键信息，使陈述能准确反映诈骗细节。
4.对待犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解，仔细甄别，结合其他证据判断其真实性。
5.合理运用鉴定意见，通过专业鉴定确定证据的真实性和关联性，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）电信诈骗的证据类型丰富多样，物证、书证能直观展现诈骗过程和资金走向，为案件提供物质层面的线索。
（2）证人证言可从第三方角度证实诈骗相关事实，增加证据的可信度和完整性。
（3）被害人陈述详细描述被骗经过，是了解案件全貌的重要依据。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，无论供认还是辩解，都有助于进一步查明真相。
（5）鉴定意见通过专业手段确定证据的真实性和关联性，为证据链提供科学支撑。这些证据需形成完整证据链，相互印证，才能准确证明诈骗的事实、手段和金额等关键要素。

提醒：遭遇电信诈骗应及时收集各类证据，确保证据的真实性和完整性。不同案件证据收集和认定有差异，建议咨询以获取更精准分析。