合同诈骗判刑需具备何种条件

1.主体：个人或单位都可能成为合同诈骗犯罪主体。
2.主观：要有故意非法占有他人财物的目的，就是想通过合同骗对方钱。
3.客观：在签合同、履行合同中，有虚构事实等诈骗行为，像虚构单位、用假证明担保等。
4.数额：诈骗金额要达到较大标准。
满足这些条件，构成合同诈骗罪，会按情节判刑。

结论：合同诈骗判刑需主体为个人或单位，主观有故意和非法占有目的，客观在签订、履行合同中有法定诈骗行为且数额较大。
法律解析：合同诈骗罪的认定有严格条件。主体方面，个人和单位都可能成为犯罪主体。主观上，故意且有非法占有目的是关键，就是想通过合同骗取对方财物。客观上，在签订、履行合同过程中实施虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构单位、用虚假产权证明担保等。并且诈骗数额要达到较大标准。此罪既侵害公私财物所有权，也破坏市场交易秩序。一旦符合这些主客观条件，就构成合同诈骗罪，会根据犯罪情节被判刑。如果遇到合同相关法律问题，对是否构成合同诈骗存疑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

合同诈骗判刑需满足主体、主观、客观和数额四方面条件。主体包括个人和单位；主观上要有故意和非法占有目的，想通过合同骗取对方财物；客观上在签订、履行合同过程中有法定诈骗行为，像虚构事实、隐瞒真相，常见情形有虚构单位、用虚假产权证明担保、无实际履行能力诱骗对方、收受财物后逃匿等；诈骗数额要达到较大标准。合同诈骗侵犯公私财物所有权和市场交易秩序，符合这些主客观条件即构成犯罪并会依情节判刑。

解决措施和建议如下：
1.加强市场监管，建立健全企业和个人信用体系，便于识别潜在诈骗分子。
2.普及法律知识，提高民众防范意识，使其在签订合同前仔细审查。
3.司法机关加大打击力度，快速处理合同诈骗案件，形成威慑。

法律分析：
（1）合同诈骗判刑的主体包括个人和单位，这意味着无论是个人单独实施，还是单位组织实施，都可能构成合同诈骗罪。
（2）主观故意且有非法占有目的是关键要素。行为人必须是故意通过合同来骗取对方财物，而不是因疏忽或其他非故意原因导致的纠纷。
（3）客观上在签订、履行合同过程中有法定诈骗行为，像虚构单位、用虚假产权证明担保等。这些行为严重破坏了市场交易的诚信原则。
（4）诈骗数额达到数额较大标准才会判刑。这是区分一般合同纠纷和合同诈骗犯罪的重要界限。

提醒：在签订和履行合同过程中，要保持警惕，仔细核实对方信息和合同条款。若遇到疑似合同诈骗情况，应及时咨询专业法律意见。

（一）明确主体范围，合同诈骗主体可以是个人，也可以是单位。
（二）确认主观故意，实施合同诈骗的人必须是故意的，并且有非法占有他人财物的目的。
（三）判断客观行为，在签订、履行合同过程中，若存在虚构事实、隐瞒真相的法定诈骗行为，如虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明担保等情况，可认定有客观诈骗行为。
（四）考量诈骗数额，诈骗数额需达到数额较大标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。