首页 > 法律咨询 > 内蒙古法律咨询 > 巴彦淖尔盟法律咨询 > 巴彦淖尔盟婚前调查法律咨询 > 该如何对婚前赠予协议的效力认定

该如何对婚前赠予协议的效力认定

贾** 内蒙古-巴彦淖尔盟 婚前调查咨询 2026.01.16 17:25:46 302人阅读

该如何对婚前赠予协议的效力认定

其他人都在看:
巴彦淖尔盟律师 婚姻家庭律师 巴彦淖尔盟婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

结论:婚前赠予协议若双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规且不违背公序良俗,特定财产按规定办理登记,通常有效。
法律解析:依据《民法典》,民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律和公序良俗。婚前赠予协议属于民事法律行为,所以需从这几方面考量。双方有正常认知能力才能正确理解协议内容和后果;真实意思表示是协议自愿达成的体现,受欺诈、胁迫签订的协议会破坏公平;内容合法合规和不违背公序良俗保障了社会秩序和道德规范。特定财产办理登记是为了确保权益转移的合法性和公示性。若对婚前赠予协议的效力或其他法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

2026-01-16 21:27:01 回复
咨询我

婚前赠予协议效力认定需多方面考量。其有效需协议双方具备相应民事行为能力、体现真实意思表示、内容合法且不违背公序良俗,特定财产赠予要按规定办理登记。

要保障婚前赠予协议有效,可采取以下措施:
1.确认双方精神状态正常,具有理解协议内容和独立表达意思的能力,避免因认知问题影响协议效力。
2.确保协议签订过程无欺诈、胁迫等情形,双方在自愿基础上达成一致。
3.核查赠予财产来源合法,赠与人对其有处分权,防止涉及非法财产。
4.对于特定财产赠予,及时办理相关登记手续,降低协议履行风险。

2026-01-16 20:54:55 回复
咨询我

法律分析:
(1)主体资格是基础。协议双方需具备相应民事行为能力,能够理解协议内容并独立表意,没有精神障碍等影响认知的问题,如此才能保障协议签订的基本合理性。
(2)真实意思是关键。协议必须体现双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫、重大误解等情况。受威胁签订的协议可能被判定无效,因为违背了当事人的真实想法。
(3)内容合法是底线。协议内容既不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。赠予财产必须是赠与人合法拥有且有权处分的,非法所得财产的赠予协议无效。
(4)特定财产登记有要求。对于像房产这类特定财产的赠予,按规定办理相关登记手续很重要。虽未办理不必然导致协议无效,但会影响协议的履行。

提醒:签订婚前赠予协议时要确保各方面条件符合法律规定,若对协议效力有疑问,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-16 20:12:48 回复
咨询我

(一)确认双方具备相应民事行为能力,可通过查看医院诊断证明、精神鉴定报告等,确保双方能理解协议内容并独立表达意思。
(二)核实协议是双方真实意思表示,可通过沟通交流、留存协商记录等方式,避免存在欺诈、胁迫、重大误解等情况。
(三)审查协议内容合法性与不违背公序良俗,确认赠予财产来源合法,赠与人有权处分。
(四)对于特定财产赠予,如房产,及时按规定办理相关登记手续,保障协议顺利履行。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

2026-01-16 18:59:47 回复
咨询我

1.双方需有民事行为能力,能理解协议内容、独立表达意思,无影响认知的精神障碍。
2.协议要体现双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫、重大误解等,被威胁签订可能无效。
3.内容不能违法违规,也不能违背公序良俗,赠予财产须为合法拥有且有权处分,非法所得赠予无效。
4.特定财产如房产赠予,需按规定登记,未登记影响履行但不一定无效。符合这些条件,协议通常有效。

2026-01-16 17:36:49 回复

遗产是公民死亡时留下的个人合法财产,同一顺序的继承人对被继承人的遗产享有均等的继承权。继承人可以放弃继承权,或者将自己继承的份额转赠他人,继承人之间也可以协商分配遗产,达成的遗产分配协议依法应当履行。本案中,被继承人赵老汉的遗产包括:被征收房屋及其附属物的补偿款6600余元,以及被继承人生前所享有的65平方米的安置房(不含入住的房价补差)。该遗产均被被告领取,属于原告享有的遗产份额,被告应予返还。原、被告与第三人为同等顺序继承人,第三人赵女已明确将自己所继承的遗产份额转赠被告,依法予以确认。原、被告在被继承人生前已就65平方米的安置房达成附条件的分配协议,应受法律保护。被告已按该协议履行了义务,现原告反悔,要求继续继承该安置房,依法不予支持。对被告的反诉请求,法院认为,旧宅属家庭共有财产,该财产已经析产完毕并已实际履行,故其反诉请求不予支持。  依据相关法律规定,舒城县法院一审判决被告赵甲返还原告赵乙法定应当继承的遗产份额2200余元(6600余元1/3);第三人赵女继承的遗产份额由被告享有;驳回原告其他诉讼请求;驳回被告的反诉请求。  法条链接  遗赠扶养协议,是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。《继承法》第5条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。在财产继承中,如果各种继承方式并存,应首先执行遗赠扶养协议,其次是遗嘱继承和遗赠,最后才是法定继承。也就是说,遗赠扶养协议效力优于法定继承,法律这样规定旨在尊重当事人的意愿。本案中,虽然双方系口头协议,但双方提供的证据与法院调取的证据相印证,且被告已按协议约定实际履行,受法律保护。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫