咨询我
法律分析:
(1)婚前协议若内容违反法律法规强制性规定,像限制一方基本人身权利、违背公序良俗等,即便签订了也不具有法律效力,因为法律不支持这类违背原则的约定。
(2)当签订协议过程中存在欺诈、胁迫情况,例如欺骗对方使其违背真实意愿签约,或者用威胁手段强迫对方签字,受损害方能够请求撤销该协议,以保障自身合法权益。
(3)若协议显失公平,权利义务严重不对等,一方承担过多责任而另一方几乎无需担责,处于不利地位的一方可以主张撤销协议,维护公平公正。
(4)若签订协议时一方无民事行为能力,无法辨认自己的行为,那么所签订的婚前协议不具备法律效力,因为行为人不具备相应的民事行为能力。
提醒:若对婚前协议效力存疑,情况复杂多样,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-16 15:15:02 回复
咨询我
(一)若婚前协议内容违反法律法规强制性规定,像限制一方基本人身权利、违背公序良俗,可主张协议无效,因其本身不具备法律效力。
(二)当签订协议时存在欺诈、胁迫情况,受损害方可以请求撤销协议。比如一方用欺骗手段让对方违背真实意愿签约,或通过威胁强迫对方签字。
(三)若协议显失公平,即权利义务严重失衡,对一方明显不利,不利方能够主张撤销协议,例如一方承担过多债务而另一方几乎不担责任。
(四)若签订协议时一方无民事行为能力,不能辨认自己行为,所签协议不具有法律效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-01-16 14:32:15 回复
咨询我
反对婚前协议有以下理由:
1.协议内容违法,如限制人基本权利、违背公序良俗,是无效的。
2.签协议时存在欺诈、胁迫,受损害方可以请求撤销。
3.协议显失公平,权利义务严重失衡,不利方可主张撤销。
4.签协议时一方无民事行为能力,协议不具法律效力。
2026-01-16 12:51:14 回复
咨询我
结论:可基于协议内容违法违规、签订时有欺诈胁迫情形、协议显失公平、签订时一方无民事行为能力等理由反对婚前协议。
法律解析:依据《中华人民共和国民法典》,婚前协议若内容违反法律法规强制性规定,像限制一方基本人身权利、违背公序良俗,自然不具有法律效力。若签订协议过程中存在欺诈、胁迫,受损害方能够请求撤销协议,因为这违背了当事人真实意愿。当协议权利义务严重失衡,显失公平,对一方明显不利时,不利方也可主张撤销。另外,若签订协议时一方无民事行为能力,其无法正确辨认自己行为,所签协议同样不具法律效力。如果在婚前协议方面遇到问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-16 12:07:30 回复
咨询我
1.反对婚前协议可基于协议违法、意思表示不真实、显失公平和主体无行为能力等理由。协议内容违反法律法规强制性规定,像限制一方基本人身权利、违背公序良俗,协议自始不具法律效力。
2.若签订协议时存在欺诈、胁迫情形,受损害方有权请求撤销。比如一方用欺骗手段让对方违背意愿签约,或威胁强迫对方签字。
3.当协议权利义务严重失衡,对一方明显不利,不利方可以主张撤销协议。比如一方承担过多债务而另一方几乎不担责任。
4.签订协议时一方无民事行为能力,无法辨认自己行为,所签协议不具法律效力。因此,在签订婚前协议时,要确保内容合法、双方意思表示真实、权利义务对等且主体具有相应行为能力。
2026-01-16 10:15:08 回复