哪些证据链可用于认定敲诈勒索

（一）主观方面收集证据时，要详细记录犯罪嫌疑人的供述和辩解，同时积极寻找了解情况的证人获取关于嫌疑人威胁意图的证言。
（二）客观行为方面，注意留存威胁信件、短信、微信聊天记录等书证；通过合法途径获取电话录音、监控视频等视听资料；找到目睹威胁过程的证人获取其证言。
（三）财物交付方面，及时保存转账记录、收条等书证，并且让被害人详细陈述被敲诈勒索的过程。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.主观证据：犯罪嫌疑人的供述、辩解，以及证人对其威胁意图的证言，可证明其有非法索要财物的故意。
2.客观行为证据：书证如威胁信件、聊天记录，视听资料如电话录音、监控视频，证人目睹威胁过程的证言，能证明嫌疑人实施威胁或要挟行为。
3.财物交付证据：转账记录、收条等书证，证明被害人交付财物的事实和金额，被害人陈述可说明被敲诈过程。各项证据相互印证，形成完整证据链。

结论：认定敲诈勒索需形成包含主观方面、客观行为、财物交付等方面证据的完整证据链。
法律解析：在认定敲诈勒索犯罪时，主观方面证据，如犯罪嫌疑人的供述和辩解、证人对其威胁意图的证言，可证明其有非法强索他人财物的故意。客观行为证据包括书证，像威胁信件、短信、微信聊天记录，视听资料如电话录音、监控视频，还有证人证言，这些能证明嫌疑人实施了威胁或要挟行为。财物交付方面，转账记录、收条等书证可证明被害人交付财物的事实及金额，被害人陈述能阐述被敲诈勒索的过程。各项证据需相互印证，才能共同证明敲诈勒索事实。若遇到敲诈勒索相关问题，或对证据收集等法律事宜存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

认定敲诈勒索罪确实需要形成完整证据链。主观上要有证据证明犯罪人有非法强索他人财物的故意，可通过犯罪人的供述辩解以及证人对其威胁意图的证言来证实。客观行为方面，书证如威胁信件、短信、聊天记录，视听资料如电话录音、监控视频，以及证人目睹威胁过程的证言，都能证明犯罪人实施了威胁或要挟行为。财物交付方面，转账记录、收条等书证可证明交付事实与金额，被害人陈述能阐述整个被敲诈过程。

为完善证据链，可采取以下措施：
1.被害人及时保存相关书证、视听资料，如聊天记录截屏、录音录像等。
2.鼓励现场证人勇敢作证，配合司法机关调查。
3.司法机关全面收集各类证据，仔细审查相互印证情况，确保证据链完整严密。

法律分析：
（1）主观方面证据用于证明犯罪嫌疑人具有非法强索他人财物的故意，犯罪嫌疑人的供述和辩解以及相关证人对其威胁意图的证言，能从不同角度反映其主观想法。
（2）客观行为证据中，书证如威胁信件、聊天记录等，视听资料如电话录音、监控视频等，证人证言如目睹威胁过程的证人提供的内容，这些证据能多维度展现嫌疑人实施威胁或要挟的行为。
（3）财物交付方面，转账记录、收条等书证可证明被害人交付财物的事实和金额，被害人陈述则能完整阐述被敲诈勒索的过程。各项证据需相互印证，形成完整证据链，才能有力证明敲诈勒索事实。

提醒：收集证据时要注意合法性，确保证据来源合规。不同案情所需证据可能有差异，建议咨询以进一步分析。