结论:
抚养权官司中,被告父亲拒不出庭,法院可缺席判决,也可能再次传唤甚至拘传;原告父亲拒不出庭则按撤诉处理,建议积极出庭。
法律解析:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》,在抚养权官司里,若被告父亲经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院有权缺席判决。但抚养权纠纷涉及人身关系,为准确判断孩子抚养权归属,法院可能再次传唤,多次传唤仍不到庭可拘传。若父亲作为原告拒不出庭,会按撤诉处理。原被告双方的陈述对查明案件事实很关键,积极出庭并提供有利证据,能更好维护自身权益,否则可能承担不利法律后果。若在抚养权官司方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更精准法律建议。
1.父亲作为被告拒不出庭,法院会视情况处理。若经传票传唤无正当理由拒不到庭,可缺席判决。但因抚养权纠纷涉及人身关系,法院为准确判断归属,可能再次传唤,多次传唤仍不到庭,可拘传其到庭。
2.父亲作为原告拒不出庭,按撤诉处理。
3.鉴于抚养权官司中原被告陈述对查明事实重要,父亲应积极出庭,充分表达意愿并提供争取抚养权的有利证据,否则可能承担不利法律后果。
法律分析:
(1)在抚养权官司里,若父亲作为被告,经法院传票传唤后无正当理由拒不出庭,法院能够进行缺席判决。但由于抚养权纠纷涉及人身关系,为准确查明事实、判断孩子抚养权归属,法院可能再次传唤父亲出庭。
(2)若父亲多次被传唤仍不到庭,法院有权采取拘传措施使其到庭。
(3)若父亲作为原告拒不出庭,法院会按撤诉处理。
(4)鉴于原被告双方的陈述对查明抚养权案件事实很关键,父亲积极出庭并提供有利证据,才能更好维护自身权益。
提醒:在抚养权官司中,无论作为原告还是被告,拒不出庭都可能面临不利后果,建议积极参与庭审,若有复杂情况,可咨询法律专业人士分析。
(一)若父亲作为被告拒不出庭,经传票传唤无正当理由不到庭,法院可缺席判决;法院为查明事实可能再次传唤,多次传唤仍不到庭,可拘传其到庭。
(二)若父亲作为原告拒不出庭,按撤诉处理。
(三)由于抚养权官司中原被告陈述对查明事实重要,父亲应积极出庭,充分表达意愿并提供争取抚养权的有利证据,避免承担不利法律后果。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十六条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。
专业解答交通事故后,若受害方未获赔偿或与保险公司有分歧,可依法起诉保险公司。但保险公司赔偿额度受限,超出第三者责任强制险限额部分,保险公司不承担赔偿责任。受害方需注意此点,合理维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯