专利侵权标准是多少

（一）明确专利保护范围
发明和实用新型看权利要求内容，说明书及附图可辅助解释；外观设计以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助。
（二）进行技术特征比对
将被控侵权物与专利权利要求的技术特征比对，若被控侵权物技术特征完全覆盖专利权利要求全部必要技术特征，为相同侵权；有等同特征替换，为等同侵权。
（三）确认侵权行为及抗辩事由
实施制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或依专利方法直接获得的产品等行为，且无合法抗辩事由，才构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：
专利侵权判定基于专利权保护范围和技术特征比对，有相同侵权和等同侵权情形，实施特定行为且无合法抗辩才构成侵权。
法律解析：
依据专利法，发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可解释；外观设计以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明辅助解释。判定侵权时，将被控侵权物与专利权利要求技术特征比对，若被控侵权物技术特征完全覆盖专利全部必要技术特征，为相同侵权；存在等同特征替换则为等同侵权。同时，只有实施制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或依专利方法直接获得的产品等行为，且无合法抗辩事由，才构成侵权。若遇到专利侵权相关疑问，为准确维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。

1.专利侵权判定非依靠数值标准，而是依据专利权保护范围和技术特征比对规则。发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可辅助解释；外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。判定侵权时，将被控侵权物与专利权利要求技术特征比对，完全覆盖全部必要技术特征构成相同侵权，存在等同特征替换构成等同侵权，同时实施相关行为且无合法抗辩事由才构成侵权。
2.解决措施和建议：
-权利人应准确界定专利权利要求范围，整理好说明书、附图等相关资料，确保自身专利的有效保护。
-企业在研发新产品时，进行全面的专利检索和分析，避免侵犯他人专利权。
-发生侵权纠纷时，及时收集被控侵权物与专利技术特征的比对证据，积极寻求合法抗辩事由应对。

1.专利侵权判定标准不是用具体数值衡量的，而是依据专利权保护范围和技术特征比对规则来确定。
2.发明和实用新型专利权的保护范围，主要看权利要求的内容，说明书和附图能帮助解释权利要求。外观设计专利权的保护范围，以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明可起到辅助解释的作用。
3.判断是否侵权，要把被控侵权的物品和专利权利要求的技术特征进行对比。要是被控侵权物的技术特征完全包含了专利权利要求的所有必要技术特征，就属于相同侵权；要是有等同特征替换的情况，就构成等同侵权。
4.只有实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者依照专利方法直接获得产品等行为，同时又没有合法的抗辩理由，才会构成专利侵权。

法律分析：
（1）专利侵权判定并非依靠数值标准，而是有其独特规则。发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可辅助解释；外观设计以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。
（2）判定侵权时要进行技术特征比对。若被控侵权物技术特征完全覆盖专利权利要求的全部必要技术特征，属于相同侵权；若存在等同特征替换，则是等同侵权。
（3）除技术特征比对，还需存在实施制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或依专利方法直接获得的产品等行为，且无合法抗辩事由，才构成侵权。

提醒：
企业和个人在进行产品研发和生产时，要做好专利检索和分析，避免侵权风险。遇到专利侵权纠纷，建议及时咨询专业律师进一步分析。