借条诉讼时效超3年该怎么办

（一）借条诉讼时效超过3年，债权并非完全不受法律保护。若对方在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。

（二）可先尝试与对方协商还款。若对方自愿偿还借款，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还所还款项。

（三）协商过程中，若对方承认借款事实，可让其重新出具借条或签署还款协议，此举会形成新的债权债务关系，诉讼时效将重新计算。

（四）也可收集在诉讼时效期间内曾向对方主张过权利的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，证明诉讼时效存在中断情形，诉讼时效从中断时起重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
第一百九十二条第二款诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

借条超过三年诉讼时效，债权并非完全不受法律保护。法院不会主动适用时效规定，仅当对方提出时效抗辩时才会审查。若对方自愿归还欠款，之后不能以时效已过为由要求返还。

协商过程中若对方承认借款事实，可让其重新出具借条或签订还款协议，形成新的债权债务关系，诉讼时效将重新计算。

也可收集诉讼时效期间内曾主张权利的证据，比如聊天记录、通话录音、证人证言等，证明时效存在中断情形，诉讼时效从中断时起重新计算。

结论：借条诉讼时效超过3年，债权并非绝对不受法律保护，可通过协商或收集证据等方式维护自身权益。

法律解析：根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的普通诉讼时效期间为3年，但法院不会主动适用诉讼时效规定。若对方在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，债权仍可得到法院支持。若对方自愿偿还已过时效的借款，不能以时效已过为由要求返还，因为债务本身并未消灭，自愿履行的行为合法有效。协商过程中，若对方承认借款事实，可让其重新出具借条或签署还款协议，此举会形成新的债权债务关系，诉讼时效重新计算。此外，还可收集诉讼时效期间内曾向对方主张权利的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，证明诉讼时效存在中断情形，时效将从中断时起重新计算。若你遇到借条诉讼时效相关问题，建议咨询专业法律人士，获取针对性的维权建议。

借条诉讼时效超过三年，债权并非完全不受法律保护。法院不会主动适用诉讼时效规定，只有当对方提出诉讼时效抗辩时，才会考量时效问题。

1.尝试协商还款。可先与对方沟通协商还款事宜，若对方自愿履行还款义务，即使诉讼时效已过，对方也不能以时效届满为由要求返还已支付的款项。

2.重新确认债权关系。协商过程中若对方承认借款事实，可要求其重新出具借条或签署还款协议，此举会形成新的债权债务关系，诉讼时效将重新计算。

3.收集时效中断证据。若能收集到诉讼时效期间内曾向对方主张权利的证据，比如聊天记录通话录音证人证言等，可证明诉讼时效存在中断情形，诉讼时效会从中断时起重新计算。

法律分析：
（1）借条诉讼时效超过三年，债权并非不受法律保护。诉讼时效期间届满后，义务人有权提出不履行义务的抗辩，但如果义务人在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定。

（2）诉讼时效届满后，若尝试与对方协商还款，对方自愿履行还款义务的，不得再以诉讼时效期间届满为由要求返还已支付的款项。

（3）协商过程中，若对方承认借款事实，可要求其重新出具借条或签署还款协议，此时会形成新的债权债务关系，诉讼时效将重新计算。

（4）若需通过诉讼维权，可收集诉讼时效期间内曾向对方主张权利的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，证明诉讼时效存在中断情形，诉讼时效从中断时起重新计算。

提醒：
协商还款时应注意留存对方承认借款或自愿还款的证据，若无法协商一致且有诉讼时效中断的证据，可及时向法院提起诉讼，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。