徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）交通事故责任划分不强制要求双方都到场。交警部门划分责任的核心依据是现场勘查结果、调查获取的证据、相关检验鉴定报告等材料。即便其中一方未到场，只要交警通过现场痕迹、车辆损伤情况、证人证言等收集到足够证据，就能依法作出责任认定。
（二）双方到场有助于交警更全面了解事故经过，当事人可当场陈述事实和意见。若一方未到场，不会影响责任认定程序的正常进行，责任认定书作出后会依法送达双方当事人。当事人对认定结果有异议的，可在规定时间内申请复核。
法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第六十条
（一）公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（二）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
（三）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
（四）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
（五）一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
交通事故责任划分不强制要求双方当事人同时在场。交警判定责任的主要依据是现场勘查结果、调查获取的证据及相关检验鉴定，只要这些材料足够充分，就能依法作出责任认定。
双方同时到场能帮助交警更全面了解事故经过，当事人可当场陈述实际情况和个人意见，为责任判定提供更多参考信息。
若一方未到场，不会影响责任认定程序推进。责任认定书出具后会送达双方，对结果有异议的，可在规定时间内申请复核。
结论：交通事故划分责任并非必须双方都到场，交警部门可依据收集到的证据依法作出责任认定。
法律解析：根据《道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，交警部门划分事故责任的核心依据是现场勘查结果、调查取证材料、检验鉴定报告等客观证据。即使一方当事人未到场，只要交警通过现场痕迹、车辆损伤情况、证人证言等材料收集到足够证据，就能依法启动责任认定程序并作出结果。双方到场有助于交警更全面了解事发经过，当事人可当场陈述事实和意见，但这并非责任认定的必要条件。责任认定书作出后会依法送达双方当事人，若当事人对认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。如果在交通事故责任认定过程中遇到疑问或需要帮助，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
交通事故划分责任并非必须双方都到场，交警部门划分责任主要依赖现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定流程。即使一方未到场，只要交警通过现场勘查收集到足够证据，如事故现场的痕迹、车辆损伤情况、证人证言等，就能依法作出事故责任认定，该程序不会因一方缺席而停止。
双方到场有助于交警更全面地了解事故发生经过，当事人可当场陈述事发时的事实和个人意见，为责任认定提供更丰富的参考信息。
若一方未到场，责任认定书作出后会依法送达双方当事人。当事人若对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核，维护自身合法权益。
法律分析：
（1）交通事故责任划分无需双方强制到场。交警部门作出责任认定的核心依据为现场勘查结果、调查获取的证据及相关检验鉴定结论，上述材料的收集与固定不以双方当事人同时在场为必要前提。
（2）一方未到场不阻碍责任认定程序推进。只要交警通过现场痕迹检查、车辆损伤评估、证人陈述等方式收集到足够支撑责任划分的证据，即可依法作出事故责任认定书，并在出具后向双方当事人送达。
（3）双方到场对责任认定有辅助价值。当事人到场时可直接向交警陈述事故发生经过及自身意见，有助于交警更全面掌握事故细节，减少信息偏差，但该行为并非责任认定的法定必要环节。
（4）对责任认定有异议的可申请复核。当事人收到责任认定书后，若对认定结果存在不同意见，可在规定时间内提交复核申请，请求上级交警部门重新审查认定结论。
提醒：交通事故发生后，若无法到场参与责任认定，需留意交警部门送达的责任认定书，对结果有异议的应在规定时间内申请复核，避免错过权利行使期限。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
