法律分析:
(1)责任划分的核心依据是双方的过错程度。行人无过错时,机动车需承担全部赔偿责任;行人存在过错时,机动车的赔偿责任会根据行人过错的严重程度相应减轻,例如行人闯红灯等违反交通规则的行为,属于自身过错,机动车责任可适当降低。
(2)机动车无过错的情形下,仍需承担不超过百分之十的赔偿责任,但需排除行人故意造成事故的情况。若交通事故损失是由行人故意碰撞机动车导致,机动车无需承担赔偿责任。
(3)责任划分结果需由交警部门勘查事故现场、调取监控录像、收集证人证言等证据综合认定,并出具交通事故责任认定书。当事人可依据认定书协商赔偿,协商不成的可通过诉讼途径解决。
提醒:
发生事故后应立即报警,由交警出具责任认定书;对认定书有异议需在规定时间内申请复核;涉及赔偿纠纷时,建议咨询专业法律人士分析具体案情,避免自身权益受损。
(一)行人被机动车碰撞后的责任划分,需依据双方过错情况确定。
(二)若行人无过错,机动车需承担全部赔偿责任。
(三)若行人存在过错,如闯红灯,机动车的赔偿责任可根据行人过错程度适当减轻。
(四)若机动车无过错,仅需承担不超过百分之十的赔偿责任,但行人故意碰撞机动车造成事故的,机动车无需承担责任。
(五)责任认定需由交警部门勘查事故现场,结合监控记录、证人证言等证据出具交通事故责任认定书,当事人可据此协商赔偿,协商不成可通过诉讼途径解决。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
该条款内容如下
(一)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
(二)不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任
1.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任
2.有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任
3.机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任
4.交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任
责任划分的核心依据是事故中双方的过错程度。
若行人无任何过错,机动车需承担全部赔偿责任;若行人存在过错(如闯红灯横穿马路),机动车的赔偿责任会根据行人过错程度适当降低。
机动车无过错时,赔偿责任不超过总损失的百分之十;若事故是行人故意造成(如主动碰瓷机动车),机动车无需承担任何责任。
事故责任需由交警部门勘查现场后,结合监控录像、证人证言等证据综合认定,并出具交通事故责任认定书;双方可依据认定书协商赔偿,若协商无法达成一致,可通过诉讼途径解决。
结论:
行人与机动车发生碰撞的责任划分依双方过错程度确定,行人故意碰撞机动车时机动车无需承担赔偿责任。
法律解析:
根据道路交通安全法规定,行人与机动车发生交通事故的责任划分遵循过错原则。具体如下:
1.行人无过错的,机动车承担全部赔偿责任;
2.行人存在过错(如闯红灯)的,可根据过错程度适当减轻机动车的赔偿责任;
3.机动车无过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任;
4.若交通事故损失是行人故意碰撞机动车造成的(如碰瓷),机动车不承担赔偿责任。
事故责任需由交警通过勘查现场、调取监控、收集证人证言等方式认定,并出具交通事故责任认定书。当事人可依据认定书协商赔偿,协商不成的可通过诉讼途径解决。如果您遇到交通事故责任划分或赔偿纠纷问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
行人与机动车发生碰撞时的责任划分,需依据双方的过错程度确定,这是处理事故赔偿的核心原则。
1.若行人不存在过错,机动车应承担全部赔偿责任。
2.若行人存在过错,如闯红灯等行为,会根据其过错程度适当减轻机动车的赔偿责任。
3.若机动车不存在过错,仅需承担不超过百分之十的赔偿责任,但需排除行人故意碰撞的情形。
4.若交通事故损失是由行人故意碰撞机动车造成的,比如碰瓷行为,机动车无需承担赔偿责任。
5.具体责任划分需由交警部门勘查事故现场,结合监控录像、证人证言等证据综合认定,并出具交通事故责任认定书。当事人可依据认定书协商赔偿事宜,协商不成的可通过诉讼途径解决。
专业解答非机动车逆向行驶碰撞醉酒驾驶所引发的事故责任归属从常规角度而言,在道路上逆向行驶所产生的责任通常更为重大。对于交通事故的责任划分问题,一般由负责处理此项事务的交警部门负责裁定。具体而言,交警会根据事故发生时所存在的事实情况,作出公正、准确的分析与评判。之后,他们会进一步深入探究造成这一结果的根本原因,从而确定究竟是哪一方游离于行为规范之外,并对其进行相应的惩罚。
专业解答关于电瓶车撞击绿化带造成行人损害的责任划分探讨电动自行车撞击行人为导致道路交通事故的核心问题之一,按照各方当事人在事故中所产生的实际作用及主观犯错的严重程度,将其分为三个等级,即承担主要责任的当事人需负担事故发生率的70%;承担同等责任的当事人需负担事故发生率的50%;而承担次要责任的当事人则需负担事故发生率的30%。
专业解答非机动车醉酒驾驶与机动车碰撞责任的划分原则关于电动车醉酒驾驶与机动车辆碰撞的责任判定标准:在特殊情况下,虽然电动车醉酒驾驶对机动车辆造成了损害,但一般来说,机动车并不需承担全部责任;然而,电动车仍需负担事故所导致的次要责任。而若该电动车被归类为机动车辆之列,那么其将需承受大部分责任,甚至可能需要承担全部事故责任。
专业解答电动车碰撞停泊路边之卡车事故责任如何判定若机动车违反规定将车辆随意停放在路边并遭遇到电动车的后方碰撞所致事故,那么机动车主应承担主要责任,电动车驾驶人员则承担次要责任。对于此类事故,首先应当由机动车所投保之第三者责任强制保险中的保险公司在其所承诺的相关赔付范围之内进行赔偿;若是在此基础之上仍存在未得到满足的损失部分,便应当按照实际情况依据各自应当承担的责任比例给予赔偿。
专业解答非机动车与机动车相撞责任的划分在机动车与非机动车驾驶人员及行人之间出现交通意外时,若非机动车驾驶人员或行人无任何过失行为,则应由机动车一方承担起全部的赔偿责任;如有确切证据表明非机动车驾驶人员或行人存在相应过错行为,根据其过错程度的轻重,适当减轻机动车一方所负担的赔偿责任;而当机动车一方并无任何过错行为时,其所承担的赔偿责任不应超过总赔偿金额的百分之十。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯