事故责任认定书不公能否提起诉讼

1.事故责任认定书是公安机关交通管理部门依职权作出的证据性文书，不属于具体行政行为，不能直接对其提起诉讼。若当事人觉得认定书有失公正，有相应救济途径。
2.解决措施和建议：
-若要申请复核，需在收到认定书起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，并在申请中写明异议理由与相关证据。
-可在后续民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，向审理法院提交相反证据，表明认定书内容与事实不符，请求法院不将该认定书作为定案依据，由法院结合全案证据独立判断事故责任归属。

1.事故责任认定书是公安机关交通管理部门按职权出具的证据文书，不属于具体行政行为，所以不能直接就认定书提起诉讼。
2.若当事人觉得认定书不合理，有两种救济途径。其一，在收到认定书三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要写明异议理由和相关证据。
3.其二，在后续的民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，向审理案件的法院提供相反证据，指出认定书内容与事实不符，请求法院不把该认定书作为定案依据。法院会综合全案证据，自行判断事故责任该由谁承担。

法律分析：
（1）事故责任认定书属于公安机关交通管理部门依职权作出的证据性文书，并非具体行政行为，所以不能直接对其提起诉讼。
（2）若当事人觉得认定书不公，有两种救济途径。其一，在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要写明异议理由和相关证据。其二，在后续民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，向审理法院提交相反证据，表明认定书与事实不符，请求法院不把该认定书作为定案依据，法院会结合全案证据独立判断责任归属。

提醒：
申请复核需注意时间限制，提交证据要真实有效。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若对事故责任认定书有异议，在收到认定书三日内，要及时向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，并在申请中详细说明异议理由，附上相关证据。
（二）在后续涉及的民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，积极收集并向审理法院提交与认定书内容相悖的证据，向法院表明认定书内容和事实不相符，请求法院不把该认定书作为定案依据，由法院结合全案证据来确定事故责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

结论：
事故责任认定书不能直接诉讼，若认为不公，可申请复核或在后续诉讼中请求法院不予采信。
法律解析：
事故责任认定书是公安机关交通管理部门依职权作出的证据性文书，并非具体行政行为，所以不能直接对其提起诉讼。若当事人觉得认定书不公，有两种救济途径。其一，可在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要载明异议理由和相关证据。其二，能在后续民事赔偿纠纷或刑事诉讼里，向法院提交相反证据，主张认定书与事实不符，请求法院不将其作为定案依据，法院会结合全案证据独立判断责任归属。如果在处理事故责任认定书相关问题时，你有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身权益。