洗钱罪主观明知咋认定犯罪

法律分析：
（1）认定洗钱罪的主观明知，需结合行为人的主客观情况综合判断，涵盖认知能力、既往经历、行为方式、与相关人员的关联等因素，不能仅依赖单一证据得出结论。

（2）依据相关司法解释，若无正当理由且无相反证据证明确实不知道，存在知道他人从事犯罪活动仍协助转换或转移财物的情形，可认定行为人明知系犯罪所得及其收益。

（3）没有正当理由时，通过非法途径协助转换或转移财物，或以明显低于市场的价格收购财物，可推定为明知系犯罪所得及其收益。

（4）收取明显高于市场的手续费协助转换或转移财物，或协助他人将巨额现金散存于多个银行账户、在不同账户间频繁划转，若无正当理由，可认定为明知。

（5）协助近亲属或关系密切的人转换或转移与其职业、财产状况明显不符的财物，若无正当理由，可推定为明知。

（6）洗钱罪的主观明知包含确切知道和应当知道两种情形，应当知道是指根据客观条件，行为人在当时情境下能够认识到财物属于犯罪所得及其收益。

提醒：
若存在上述情形且无正当理由，即便声称不知情也可能被认定为明知；若有证据证明确实不知道，则不构成主观明知，建议涉及相关行为时及时咨询专业法律人士明确风险。

（一）若知道他人从事犯罪活动仍协助转移或转换其财物，若无正当理由，会被认定为明知。

（二）没有合理理由，通过非法途径协助转移或转换财物，会被认定为明知。

（三）没有合理理由，以明显低于市场的价格收购财物，会被认定为明知。

（四）没有合理理由，协助转移财物时收取明显高于市场的手续费，会被认定为明知。

（五）没有合理理由，协助他人将巨额现金分散存在多个银行账户或在不同账户间频繁划转，会被认定为明知。

（六）协助近亲属或关系密切的人转移财物，而该财物与其职业或财产状况明显不符，且无合理理由，会被认定为明知。

法律依据：
《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

该条规定，刑法第一百九十一条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力、接触犯罪所得及其收益的情况等主客观因素认定。具有下列情形之一且无正当理由的，可认定明知，但有证据证明确实不知道的除外：

1.知道他人从事犯罪活动，协助转换或转移财物的；

2.没有正当理由，通过非法途径协助转换或转移财物的；

3.没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；

4.没有正当理由，协助转换或转移财物收取明显高于市场的手续费的；

5.没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或在不同账户间频繁划转的；

6.协助近亲属或关系密切的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物的。

主观明知的认定原则：认定洗钱罪的主观明知需结合行为人的主观认知与客观行为综合判断，不能仅靠单一证据下定论。

推定明知的具体情形：依据相关规定，若无正当理由存在以下情况，可推定行为人明知财物为犯罪所得或收益（有相反证据除外）：知晓他人从事犯罪仍协助转移财物；通过非法途径协助转移财物；以远低于市场价收购财物；协助转移财物收取远高于市场的手续费；帮他人分散大额现金到多个账户或频繁划转；协助亲近的人转移与其身份财产明显不符的财物。

明知的两种类型：主观明知既包括行为人确切知道财物来源非法，也包括根据客观情况应当意识到财物可能来自犯罪活动的情形。

结论：
认定洗钱罪的主观明知需结合主客观情况综合判断，符合司法解释规定情形且无正当理由的，可推定明知，但有相反证据证明确实不知道的除外。

法律解析：
洗钱罪的成立要求行为人主观上明知所处理的是犯罪所得及其收益。依据相关司法解释，具有以下情形之一且无正当理由的，可认定行为人明知该财物系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外。这些情形包括知道他人从事犯罪活动仍协助转换或转移财物；通过非法途径协助转换或转移财物；以明显低于市场的价格收购财物；协助转换或转移财物时收取明显高于市场的手续费；协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或在不同银行账户间频繁划转；协助近亲属或关系密切的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物。主观明知不仅包括确切知道，还包括应当知道。如果遇到涉及财物转移的可疑情形，不确定自身行为是否存在洗钱风险，建议及时向专业法律人士咨询，避免因无知而触犯法律。

认定洗钱罪的主观明知不能仅依赖行为人供述，需结合其行为背景、交易细节等主客观情况综合判断，既涵盖确切知道的情形，也包括应当知道的推定情形，若有证据证明确实不知道则可排除明知。

1.若行为人知晓他人从事犯罪活动仍协助转换或转移财物，且无正当理由，可认定其主观明知。

2.若通过非法途径协助转换或转移财物且无正当理由，可推定行为人主观明知。

3.若以明显低于市场的价格收购财物且无正当理由，可认定行为人主观明知。

4.若协助转换或转移财物时收取明显高于市场的手续费且无正当理由，可推定行为人主观明知。

5.若协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或在不同账户间频繁划转且无正当理由，可认定行为人主观明知。

6.若协助近亲属或关系密切的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物且无正当理由，可推定行为人主观明知。